El
escándalo del 11-S vive otro momento álgido al hacerse público el
directo de la BBC de la tarde del 11-S en el que cuentan el
¡desplome de la Torre 7 veinte minutos antes de que sucediera! (en
las imágenes se ve claramente que todavía está en pie). La pregunta
es tan fuerte que sale sola: ¿cómo coño sabían que se había caído si
todavía estaba en pie? http://correo.hispavista.com/Redirect/www.liveleak.com/view?i=49f_1172526096
Esto
es lo que contesta la BBC a la evidencia de que sabían lo que iba a
pasar: algo así como “en el calor de los acontecimientos, se dicen
muchas cosas, y en esa acertamos”. “Puestos al habla con la
corresponsal en Nueva York, no recuerda el
timing de los acontecimientos ni de su
crónica”. ¿Qué hacemos? ¿nos despelotamos
de la risa? ¿Son otros visionarios como RAFAPAL con el 11-M o Alex
Jones con el 11-S? http://correo.hispavista.com/Redirect/www.prisonplanet.com/articles/february2007/270207bbcresponds.htm
http://correo.hispavista.com/Redirect/www.prisonplanet.com/articles/february2007/270207bbcresponds.htm
Pero
no sólo eso; también la CNN anunció media hora antes de que
sucediera el desplome de la torre 7. La cosa tiene tintes de comedia
porque el presentador se da cuenta, mientras lo está diciendo, que
TODAVÍA ESTÁ EN PIE y comienza a variar su discurso, primero
diciendo que está a punto de caerse, después que se puede caer…
hasta terminar afirmando un fuego en la torre que no existe!!! Recordar que el discurso
oficial es que la Torre recibe llamaradas a través de esquirlas de
las torres afectadas…. ¡que se encuentran a 100 metros! De verdad
que esto lleva camino de convertirse en una película de
humor.
http://correo.hispavista.com/Redirect/www.youtube.com/watch?v=N1LetB0z8_o&eurl=
Si
queréis flipar más, ved y escuchar esta entrevista en la BBC del
pasado otoño a un asesor de Ministerio de Defensa afirmando, sin
ambages y contundentemente, que los ovnis se pasean en el espacio
aéreo británico como Pedro por su casa (10.000 casos reportados) y
que han llegado hasta a aterrizar en sus bases. Repito que es una
entrevista de la BBC. http://correo.hispavista.com/Redirect/youtube.com/watch?v=bm1VHIxZ96Q
Reenvío
este documento que me ha llegado a través de Gustavo, si mal no
recuerdo.
Entrevista de dos horas (link al final ) con
Richardo Dolan,
el excelente
historiador del encubrimiento oficial del fenómeno
OVNI en Estados Unidos, y
autor del también excelente
libro
UFOs and the National Security
State (OVNIs y el Estado de Seguridad
Nacional).
Antes de comentar algunos de los puntos de
Dolan, déjenme decirles que este
investigador recibió entrenamiento académico y tiene un
doctorado en
historia. Su libro está muy bien fundamentado con
una gran cantidad de
fuentes, incluyendo documentos oficiales
obtenidos por medio del Acta de
Libertad de Información (Freedom of Information Act) de
E.U. Es la sólida y
vasta
documentación del libro la que lo hace tan impactante y
convincente.
Entre lo que dice Dolan en la entrevista, me llamó la
atención:
- Que dos meses antes del 11 de septiembre del
2001, el secretario de
Defensa de E.U., Donald Rumsfeld, reportó que el monto total de dinero
para
programas secretos (mismos que no tienen que dar cuenta del
destino del
gasto) era de 2.6 billones de dólares - es decir,
2.6 millones de millones
de dólares (2.6 trillion dollars, en
inglés).
En contraste, el monto total destinado a la Defensa
de E.U. en un año fiscal
fue de unos
350 mil millones de dólares, o sea, más o menos una séptima
parte de lo gastado en secreto. Esto estaba por convertirse en
un escándalo
cuando, ¡sorpresa!, los ataques contra las Torres
Gemelas y el Pentágono
mandaron el asunto al olvido, y a partir
de entonces cualquier gasto secreto
recibió una nueva
justificación de 'seguridad nacional'.
Pensemos por un
momento en lo que implica esto. El ejército de E.U., como
todos sabemos, es más grande y
cuenta con más recursos que más o menos los
ejércitos de los
siguientes diez o doce países combinados. Y el gasto para
proyectos secretos era de unas siete veces esa cantidad.
¿A
dónde fue a dar esa monstruosa cantidad de dinero?
¿A pagar el
sueldo de un espía por aquí y otro por allá? ¿A enviar satélites
a que tomaran fotos a los rusos? No creo. ¡2.3 millones de
millones de
dólares!
¿Qué organización secreta requiere esa
cantidad?
- Dolan añade que un
general de cuatro estrellas, preocupado por esa enorme
cantidad
de dinero, decidió investigar el asunto, y cuando estaba en el
proceso, ¡se le ofreció trabajar en proyectos relacionados con
OVNIs!
Es decir, cuando vieron que
se estaba acercando demasiado al secreto,
decidieron abrirle la
puerta e invitarlo a pasar; integrándolo al equipo
aseguraban
que no revelara lo que estaba por descubrir.
- Dolan comenta que encontró un documento oficial
de la primera mitad del
siglo XX donde se comenta que un estudio
encontró cuevas en cierto lugar del
territorio de E.U. ¡y que eran muy convenientes para construir
bases en su
interior!
Es decir, ya hace muchas décadas
que están interesados en construir bases
subterráneas secretas.
2.6 billones de dólares podrían haber pagado
cualquier programa
que estuviera ocurriendo allí abajo.
- Dolan dice que un empleado de la NASA le dijo
que siempre han existido DOS
programas espaciales: uno público,
y otro secreto.
¿Sería muy descabellado pensar que el
programa público es sólo una pantalla,
que el programa secreto
es donde ocurren los proyectos serios, y que por
tanto este
último se encuentra en un estado mucho más evolucionado que el
público? ¿Van para allá algunos de los 2.6 billones de
dólares?
- Dolan menciona, además,
que un informante le aseguró que parte de la rama
de programas
secretos del gobierno de E.U. es una rama
ejecutiva. Es decir,
una rama que toma decisiones, como se
supone que hace la Casa Blanca
exclusivamente.
Ahora,
pongamos todos estos puntos juntos, ¿Qué nos está sugiriendo la
información?
¿Son esos los indicios del gobierno mundial
secreto, que tiene sus capitales
en bases subterráneas en E.U.? ¿Es este gobierno el que guarda
celosamente
la información acerca de la realidad OVNI, y el que
se reserva a utilizar la
tecnología más avanzada del planeta,
incluyendo la relativa a viajes
espaciales?
http://correo.hispavista.com/Redirect/www.keyholepublishing.com/Richard%20Dolan%20Feb%2027%202006.200227.0.mp3
http://correo.hispavista.com/Redirect/www.keyholepublishing.com/