Enero 6,
2008
del Sitio
Web TrinityATierra
Semanas después de los ataques del 11 S, George Jr. Bush ya había
firmado el Acta Patriótica o, si empleamos su título completo y
completamente ridículo y orwelliano: “The Uniting and Strengthening
America by Providing Appropiate Tools Required to Intercept and Obstruct
Terrrorism Act of 2001” (es decir, ‘Acta 2001 de la Unión y
Fortalecimiento de América por medio de Herramientas Apropiadas Requeridas
para interceptar y obstruir el Terrorismo’).
Su nombre de “pila”,
‘Acta Patriótica’, nombre
también muy orwelliano, ya que ya nos adelanta a todos que quien se
oponga al Acta es sencillamente anti-patriótico.
Obtuvo la
aprobación de la Casa de Representantes en EE.UU. por 357 votos a 66 y en
el Senado por 98 a 1 y, por supuesto, ninguno de los que la votaron
leyeron el Proyecto de Ley en toda su extensión. Dado que esto ocurría el
26 de Octubre de 2001, es obvio que el Proyecto de ley se había redactado
mucho antes de 11 de setiembre.
El Acta Patriótica, renovada
en Marzo del 2006, cambió las leyes de inmigración en EE.UU., las leyes
bancarias y las leyes sobre el blanqueo de dinero. Ha empleado desde el
principio el argumento de la “lucha contra el terrorismo” para aumentar
enormemente las capacidades e impunidad con las que el Gobierno vigila,
persigue y espía a los ciudadanos y retiene a la gente sin cargos o
juicios. La idea legal de “terrorismo” según el Acta Patriótica es tan
amplia que las protestas pacíficas quedan incluidas bajo este
epígrafe.
Como comentaba un artículo de Washington Post:
“Los abogados de dentro y fuera del Gobierno dicen que la
administración Bush está desarrollando un sistema legal paralelo en el
que los sospechosos de terrorismo, ciudadanos estadounidenses y
extranjeros, pueden ser investigados, encarcelados, interrogados y
castigados tras un juicio sin protección legal garantizada en el sistema
ordinario”
En
el Acta Patriótica se crea un nuevo crimen llamado “terrorismo doméstico”
que se define como
-
actos potencialmente peligrosos para la vida humana que violen
las leyes criminales de Estados Unidos y cualquier otro estado
-
actos que tengan intención de intimidar o coaccionar a la
población civil, influenciar la política de gobierno por intimidación
o coacción o afectar de alguna manera la política del gobierno por
medio de destrucción masiva, asesinato o rapto en la jurisdicción
legal de Estados Unidos
Esta redacción, no hace falta ser especialista para verlo, ofrece
enormes poderes al Gobierno por la amplia interpretación que puede
derivarse de aquí. Una manifestación multitudinaria podría ser un crimen
de “terrorismo doméstico” sin ir más lejos.
Pero es que además, el
Acta Patriótica es un documento muy extenso, que ha sido desde entonces
corregido, y la mayoría de las provisiones del borrador inicial fueron
corregidas a base de borrar frases, palabras, párrafos, secciones y para
comprender los nuevos cambios los propios especialistas se topan con las
enormes dificultades de un laberinto de leyes en diferentes
áreas.
Su redacción sería algo del tipo, “este párrafo hace
referencia al sub-punto 3 de la cláusula 153 que entrará en vigor si las
condiciones previstas en el apartado 6 del punto 2 de la cláusula 40 fuese
aplicable..:” y cosas por el estilo.
Así que ahora está claro por
qué este Proyecto de Ley se aprobara por la enorme mayoría de miembros de
la Casa de Representantes y el Senado sin siquiera una lectura completa.
El proyecto de ley de Reforma firmado en 2006 dice cosas tales como que el
gobierno puede imponer sólo un castigo proporcionado al beneficio que
espera recibir.
Pero ¿quién decide lo que es “proporcionado”?.
Y esto, no
está ocurriendo sólo en Estados Unidos sino a nivel global porque el poder
del Gobierno en la sombra es global y su forma de gobierno, como vemos, es
la dictadura ya que no existe un cuerpo elegido por el pueblo que
represente de verdad las libertades e intereses de la
población.
Daniel Finkelstein escribió sobre este fenómeno
en Gran Bretaña en su columna de diario Times:
“La admisión del ministro en el debate semanal viene a decirnos
que se están aprobando tantas nuevas leyes, tan rápidamente y que muchas
de ellas son fundamentales y no tenemos tiempo de debatirlas
apropiadamente o reformarlas cuando funcionan incorrectamente. El
Parlamento está hundido en un mar de legislación, pero en lugar de
solicitar un alto en todo esto, el Gobierno (de Blair) está buscando la
forma de avanzar incluso más rápidamente, añadiendo aun más leyes, esta
vez con aun menos debate”.
Y
es que el Gobierno de Blair está aprobando, desde que llegó al poder, una
ley cada tres horas y se calcula que más del 98% de ellas fueron aprobadas
sin debate alguno a través de lo que allí se conoce como Instrumentos
Estatutarios, un instrumento legal que permite aprobar por la vía rápida
legislación definida como de 'segundo orden'. Esto está ocurriendo en
todas partes.
Miles de leyes están siendo aprobadas sin debate
ninguno.
En Estados Unidos, como en Gran Bretaña, Rusia y muchos otros
países occidentales, el sistema permite por ejemplo que el Presidente
introduzca cambios legislativos sin debate político ninguno a través de
las Órdenes Ejecutivas.
La Unión por las libertades civiles americanas asegura que Bush
emitió una Orden Ejecutiva que autorizaba el interrogatorio inhumano de
los detenidos de Irak, y autorizaba la privación del sueño, el stress,
herramientas militares y privación sensorial contra los
detenidos.
El FEMA (Federal Emergency
Management Agency), una herramienta del Gobierno en la sombra 100%,
emplea sólo el 6% de su presupuesto en programas de emergencia y esta
Agencia se creó por orden ejecutiva también.
Otras órdenes
ejecutivas aprobadas sólo en Estados Unidos son:
-
OE 10990 que permite al Gobierno tener el control absoluto de
todos los transportes por carretera u puertos
-
OE 10995 que permite al Gobierno tener el control absoluto de
todos los medios de comunicación y formas de comunicación
-
OE 10998 permite al Gobierno controlar todas las formas energía
y minerales
-
OE 10999 permite la incautación de todas las granjas agrícolas
y medios de producción
-
OE 11000 da al Gobierno el control total sobre los ciudadanos
para forzarles a trabajar donde y cuando sean ordenados. Esto incluye
el derecho a dividir a las familias
-
OE 11001 da al Gobierno el control absoluto de la salud,
educación y servicios sociales
-
OE 11002 el derecho a Registrar y fichar a todos los hombres,
mujeres y niños de EE.UU.
-
OE 11003 el control de todos los aeropuertos y
aviación
-
OE 11004 permite incautarse de toda la vivienda y finanzas y
forzar a la gente a dejarles en lo que se denomina “Areas Designadas
forzadas de Recolocación”
-
OE 11005 el control absoluto sobre ferrocarriles, vías de agua
e instalaciones de almacenamiento
-
OE 11051 subraya el papel de la Oficina de Planificación de
Emergencias y le da derecho a activar todas las Ordenes Ejecutivas en
momentos de “tensiones internacionales y crisis económica y
financiera”
-
OE 11921 permite a la Agencia Federal de Preparación de
Emergencias desarrollar planes para control sobre los mecanismo de
producción y distribución de medios de energía, salarios, crédito y
flujo monetario en cualquier emergencia nacional indefinida
-
OE 12919 firmada por el Presidente Clinton en Junio de 1994 que
dispone todas las órdenes anteriores mencionadas aquí bajo una sola
Orden
De
manera que sólo hace falta que se active una crisis, y ya vamos
entendiendo quién y cómo las activan, para que las leyes nacionales de
Estados Unidos y todos los instrumentos democráticos de este país se
anulen por completo y se declare (en silencio, por supuesto) una dictadura
di facto, con todos los poderes bajo el control absoluto del Gobierno.
Spain is different? No tanto.
España es parte del Superestado llamado Unión Europea, un
sueño perseguido desde hace siglos y prioritario para los Illuminati y el poder en
la sombra desde tiempo atrás (de hecho el Imperio Romano ya perseguía este
objetivo y más tarde Hitler)
En 1984 el crítico de la KGB
Anatoliy Golitsyn alertaba sobre que habría una “falsa
liberalización” en la Unión Soviética y Europa del Este, lo que sería
bienvenido por la Comunidad Europea para una fusión.
Dice Golitsyn que el Parlamento Europeo, que no tiene poder real,
le recordaba mucho al Soviet Supremo que había sido diseñado para parecer
“supremo” cuando el poder real residía en los burócratas del Politburó
(recordemos que un burócrata está en el poder de forma vitalicia y no es
elegido por el pueblo); decía Golitsyn que eso era exactamente lo que es
la Comisión Europea.
“Cuando observas el tipo de corrupción que se da en la Unión
Europea es exactamente el mismo tipo de corrupción que había en la Unión
Soviética, de arriba abajo, no de abajo arriba”.
Dijo Golitsyn:
“Si observas las estructuras y características del monstruo
emergente en Europa, notarás que se merece más y más a la Unión
Soviética, aun no tiene una organización como la KGB, pero estoy
siguiendo de cerca estructuras tales como la Europol por ejemplo. Me
preocupa mucho porque probablemente tendrá poderes aun mayores de los
que tenía la KGB pero con inmunidad diplomática. ¿Puedes imaginarte a
una KGB con inmunidad diplomática?”
Otro disidente soviético, Vladimir Bukovsky, en una visita
al Parlamento Europeo en 2006 se refirió al Politburó secreto en Europa y
a documentos del Comité Central sobre la Unión Europea a los que tuvo
acceso en 1992, que confirmaban la existencia de una conspiración para
convertir Europa en un estado totalitario.
La Unión Europea quiere controlar los tribunales nacionales de
todos los países de la Unión y ya está usando la ley para lanzar ataques a
las libertades básicas como la libertad de expresión y
pensamiento.
Un borrador de la UE por ejemplo incluye planes para
dejar fuera de la Ley a quienes nieguen el holocausto
nazi o que se considere delito algo como la negación de los
conflictos en África o en los Balcanes. Es decir, uno podría ir a la
cárcel durante 3 años por opinar, por tener una forma de pensamiento
contra el pensamiento consensuado y establecido.
Todo lo que se
considere “racismo” o “xenofobia” seria delito. Y por supuesto, la
definición de ambas cosas la ofrecen ellos también; prevemos que una
opinión crítica sobre la masiva llegada de inmigrantes, ante la pasividad
de los Gobiernos o la libre manifestación de una opinión en contra de que
los empleos de los ciudadanos de un país se pierdan y pasen a manos de
inmigrantes que harían el trabajo por la mitad de sueldo, eso ya serían
actos de “xenofobia”.
Evidentemente, no hay que culpar a los
inmigrantes por esa situación creada ad hoc para crear el conflicto
entre ambas comunidades: la de los nacionales que se quedan en paro porque
se niegan a trabajar por un salario injusto y la de los inmigrantes que
huyen de la pobreza y buscan una vida mejor. Todos ellos son (somos en
última instancia todos) víctimas.
Y de esa forma, se va ejecutando
a paso firme la agenda del Nuevo Orden Mundial con el
control de cuatro territorios en el planeta Tierra.
El Gobierno
Mundial (con un Banco Central Mundial, un ejército mundial y una población
bajo control mediático y mental) dirigiría cuatro zonas
geográficas:
-
la Unión Europea (una evolución de la Comunidad Económica
Europea)
-
la Unión Americana (una evolución del tratado NAFTA)
-
la Unión Pacífica (evolución de la APEC)
-
la Unión Africana (evolución de la
OAU)
El
estado supercentralizado ya está dividiendo el mundo en regiones
administrativas para cuando los estados nacionales y países
desaparezcan.
En
2006 un nuevo mapa de Europa (imagen superior) fue producido por
cartógrafos alemanes para la Unión Europea para un proyecto bajo el título
típicamente orwelliano de “Interreg” donde partes del mismo país
entran en distintas regiones administrativas esa Nueva Unión.
El
norte de España, Portugal y la costa occidental de Francia junto con
Irlanda del Norte serían la Región Atlántica (imagen inferior).
Aquí enlace al proyecto europeo de Interreg
con los mapas de las regiones diseñadas por los burócratas desde Bruselas
(o quién sabe dónde las diseñan, pero que están enmarcadas en la política
que es impuesta desde Bruselas, en cualquier caso).
La
Unión Soviética también se dividió en regiones en su día, regiones más o
menos arbitrarias, controladas desde el poder central de Moscú.
El
propio Stalin había escrito que la mejor forma de imponer un único poder
centralizado era dividir el territorio en regiones administrativas,
configuradas más o menos arbitrariamente, de manera que desapareciera el
orgullo y fuerte sentimiento de pertenencia a la propia tierra, y la
cultura autóctona fuera diluyéndose en la comunidad regional, entidad
puramente administrativa.
Paralelamente, el férreo control de los gobiernos regionales desde
el poder central podría conseguir su objetivo final de imponerse a todos
sus ciudadanos, sin que aparecieran resistencias locales, ni apego alguno
a la “patria chica”. De manera, que la estrategia de la división regional
ya fue puesta en marcha con éxito en la Unión Soviética y perdura hasta
hoy en la Federación Rusa.
La Unión Americana (que ha sido
definida como el “NAFTA con esteroides”) formará será otro
superestado tal y como está definido por la Agenda donde los países que la
forman Canadá, Estados Unidos y México se
fusionarán y desaparecerán como estados nacionales. El dólar
por lo tanto desaparecerá y dará paso al Amero, la moneda
común.
Para la gran mayoría de los americanos esto es impensable, y
los planes por supuesto no se han hecho públicos. Ellos piensan que
America es un gran país y que son la nación más poderosa de la Tierra. Sin
embargo, todo apunta a que ese es el objetivo y los grandes proyectos de
comunicación interurbana van en esa dirección.
El
Supercorredor es el primer gran proyecto de infraestructuras de ese
nuevo superestado. El Super Corredor Norte Americano (NASCO), una autopista que
será ancha como cuatro estadios de fútbol y que conectará Méjico con
Estados Unidos y Canadá y permitirá que los productos chinos lleguen a
puerto mejicano y sean llevados por carretera sin tener que parar en
aduana.
La Unión Pacífica y la Unión Africana, del
mismo modo, evolucionarán de comunidades económicas financiadas durante un
tiempo (para hacerlas “dependientes” y propiciar que pierdan autonomía
productiva y competitividad) por el Banco Mundial y el FMI.
Como la Unión Europea, el primer paso es convertir en
“dependientes” económicamente a los estados nacionales, interdependientes
entre sí y, posteriormente, forzar la unión política.
La
Agenda está clara, lo que van a hacer los ciudadanos para evitar
que la Dictadura Mundial se cierna sobre nosotros, no...
