Bonjour, en profitant que plusiers espagnols son dans la liste, et qu'il ya
des autres qui son capable de comprendre quelque peu l'espagnol, je vais metre
ma contribution a l'interpretation des IBOZOO UU et de les WAAM.
AJH <ajh@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour
Je
m'absente quelques jours et j'aimerais trouver des réponses à mon
retour
:-))sur quelques questions précises dont les réponses sont
surement
disséminées dans les lettres..;
D'après les lettres:
1
- notre WAAM est il pentadimensionnel ou décadimensionnel ? Si
5
dimensions, .....................
MR: Según lo entiendo yo, lo que nos dicen los Ummitas es que el Universo
Global el WAAM WAAM necesita al menos diez dimensiones para ser expresado.
Ellos proponen un modelo de comprensión del WAM WAM basado en unas entidades
pregeometricas los IBOZOO UU (abreviadamente I.U.) que pueden ser descritos
como elementos no localizables (son previos al espacio) formados por un
conjunto de diez "ejes" OOAAWO ortogonales (aunque no tiene sentido hablar de
que dichos ejes se cortan ya que no son lineas rectas sino "orientaciones") y
que pueden ser correlacionadas con las de otro I.U. por los angulos que dichos
OAWO forman con los del de referencia. A este angulo entre dos OAWOO de dos
I.U. distintos ellos le llaman IOAWOO. Estas diferencias angulares expresan
las "distancias" o mas bien las "magnitudes" de las distintas dimensiones que
definen el WAAM WAAM.
Dado un I.U. al que llamaremos O, arbitrario tomado como elemento de
referencia tendremos que con relación a O, otro I.U. cualquiera A tiene sus
diez OAWO decalados con respecto a las direcciones de referencia de O los
siguientes IOAWOO (angulos) <a0,a1,a2,a3,a4,a5,a6,a7,a8,a9>. Esto es,
podríamos representar cualquier I.U. A por los IOAWOO que sus OAWO forman con
los de otro arbitrario tomado como referencia.
A = <a0,a1,a2,a3,a4,a5,a6,a7,a8,a9>
Cada subconjunto de OAWO definen un n-espacio. Tomemos al azar el
sub"IBOZOO UU" de grado 6 (subconjunto formado por 6 OAWOO) Estos seis OAWOO
"definen" un 6-espacio en el espacio decadimensional (el WAAM WAAM) y otro
4-espacio perpendicular a él, o mejor dicho "expresan" (con la regla de
interpretacion de que la distancia segun cualquiera de las dimensiones del
n-espacio considerado entre dos IU es la diferencia angular -el IOAWOO- lo que
nos proporciona la topologia) esos espacios de 4 y 6 dimensiones.
Para poder visualizarlo, pondre un ejemplo. Imaginemos un conjunto de
IBOZOO UU que tienen unicamente tres OAWOO. Podemos imaginar a los I.U. como
pequeños paraguas, esto es uno de los ejes lo podemos asimilar a la vara del
paraguas y los otros dos restantes pensar que son cualquiera dos varillas
(supuesto que la tela forma un plano perpendicular a la vara) perpendiculares
entre si. Si pensamos en las infinitas posiciones que pueden adoptar estos
paraguas, vemos que podemos aislar infinitos subconjuntos formado cada uno de
ellos por todos los paraguas que tienen la vara central orientada patralela a
una determinada direccion. Cada subconjunto de estos define un espacio
bidimensional (un plano paralelo al plano definido por la tela del
paraguas).Tendremos en definitiva que para cada una de las infinitas
orientaciones de la vara central del paraguas, queda definido un espacio
bidimensional. En ese espacio asi generado (no es que los I.U esten en el
espacio, ya que son previo s a el, sino que en funcion de unas reglas
"interpretativas" ese subconjunto de IU nos van a proporcionar las magnitudes
(distancias) que expresan un espacio de dos dimensiones en nuestra geometria
cartesiana clasica. El ejemplo se agota aqui ya que es imposible concevir como
esos dos ejes coplanarios forma cada uno de ellos con los OAWOO del IU de
referencia un IOAWOO que nos dará la distancia entre dos IU segun las
coordenadas clasicas.
Volvamos a los IU de diez dimensiones.
Cada hiperplano de cuatro dimensiones proporciona la estructura
espaciotemporal de una pareja WAAM y UWAAM. En el espacio decadimensional
global WAAM WAAM existen infinitos subconjuntos de IU que tienen 6 de sus
OAWOO coplanarios (en un 6-espacio) y por tanto los otros 4 OAWOO son a su vez
coplanarios en un 4-espacio perpendicular.
Repito, para cada una de las infinitas "orientaciones" de ese 6-espacio
definido por 6 OAWOO, tenemos un 4-espacio perpendicular generado por los
infinitos IU que tienen seis de sus OAWOO coplanarios al 6-espacio y sus otros
4 OAWOO recorriendo el 4-espacio perpendicular. Cada uno de estos conjuntos de
IU "expresan" una pareja WAAM-UWAAM (y uno de estos es el WAAM en el que
habitamos los seres humanos y en general los OEMMI). De las cuatro dimensiones
del hiperplano espacio-tiempo tres de ellas conforman un espacio isótropo y
son intercambiables, homogéneas, entre si y definen o generan el espacio
tridimensional que nuestra mente interpreta. Representemos un I.U. de nuestro
WAAM (por referencia a otro que tomamos como base y que llamamos A0) por el
siguiente conjunto de IOAWOO (angulos que determinan cada uno de sus OAWOO con
los correspondientes del que tomamos como base) A1 =
<a1,b1,c1,,t1,,m1,q1,l1,p1,n1,o1>
Distinguimos aqui tres grupos de IOAWOO diferenciados, no por que los OAWOO
a partir de los cuales se obtienen tengan ninguna peculiaridad, sino por que
"referencian" magnitudes diferentes a la consciencia de ciertos conjuntos IU
ligados neguentropicos pertenecientes al WAAM (o UWAAM) y que llamamos OEMMI.
El primer grupo <a1,b1,c1> expresa la "distancia" en el espacio
tridimensional entre A1 y A0.
Lettre 58
Si vous remplacez le concept de OOWAOO (RAYON VECTEUR) de
notre modèle antérieur plus simpliste, par celui d'HYPERPLAN d'ordre N = 4 et
si vous supposez ces HYPERPLANS de référence non pas dans le propre IBOZOO UU
étudié, mais dans un autre qui lui est lié, nous pouvons imaginer trois
cosinus directeurs que nous appellerons
COSY
y COSX COSW
Nous définirons autant d'autres
angles (Y X W)
que nous définissons comme IOAWOO (ANGLES DIMENSIONNELS). Les angles
définiront chacun les valeurs respectives de l'espace tridimensionnel tel que
nous le concevons. On suppose qu'une variation infinitésimale dans la valeur
de ces cosinus directeurs suppose une paire liée d'IBOZOO UU.
El segundo grupo <t1> expresa la magnitud tiempo transcurrida desde
A0 a A1. Tenemos por ultimo el tercer grupo de IOAWOO que expresan un conjunto
de magnitudes ligadas a la masa y a los campos (magnetico, electrostatico,
gravitatorio). Segun nos dicen los ummitas masa, gravedad (o mas ampliamente
campo) y espacio son en realidad sinonimos y referencian aquello que nuestros
sentidos captan como fuerza (en ultimo extremo aceleración). En la Teoria
General de la Relatividad, Einstein unifica todos los campos de potencial como
expresion de una geometria irregular del espacio, que implica que en los
puntos donde decimos que existe una masa el espacio "implosiona" (no encuentro
un termino que proporcione una imagen mas grafica) segun una nueva dimension
axial a las anteriores, esto es un punto con masa no es sino un minimo
geometrico segun una direccion perpendicular a las tres clasicas del espacio.
Algo parecido, pero en un espacio decadimensional y en la que el espacio
geometrico clasico no existe sino como expresion de una relaciones angulares
de unas entidades pregeometricas es lo que nos estan explicando los
ummitas.
Pero el espacio decadimensional no es isotropo, esto es existe una
distribucion de magnitudes angulares no lineal en cada direccion que
consideremos. Esto hace que las diferentes "direcciones" del 6-espacio que
tomamos como eje de masas (y magnitudes asociadas) no provoquen "cortes" o
"secciones" (hiperplanos 4-espacio) homogeneas y concretamente provoca que la
seccion del espacio decadimensional segun dos direcciones limites sean
tangentes a la cuadrica fundamental.
Supposons donc une SPHÈRE (59-f17) qui constituerait l'un des hyperplans en
nombre infini, méridien d'une HYPERSPHÈRE d'ordre N = 4. (Si vous n'êtes pas
familiarisés avec ce concept, imaginez que si nous donnons le nom de plan
méridien à la section d'une sphère qui passe par son centre, à savoir la
sphère d'ordre N = 3, pour une HYPERSPHÈRE de dimensions 4, sa section sera
précisément une figure de N - I dimensions, c'est à dire une sphère.
Il faut donc que vous vous rappeliez le concept de l'ANGLE dans un
HYPERESPACE.
Q
= Q(P,Q) (ndt: avec accents
circonflexes inversés sur ces 4 lettres, ici et à la suite) où P et Q sont
deux HYPERPLANS définis par les coordonnées
U = (U0
U1 U2 ..... Un) et V = (V0
V1 V2 .....Vn)
Ces deux HYPERPLANS déterminent un faisceau
G. Ainsi dans ce faisceau
G il y a
deux HYPERPLANS P'¥ et Q '¥
qui sont tangents à la quadrique (ndt: surface qu'on peut représenter par
une équation du second degré) fondamentale .
L'angle
Q =
Q(P,Q) (dans
lequel 0< ou = Q < ou = P) entre ces
deux HYPERPLANS P et Q, est défini par :Q
= Q(P,Q) = 1/2i Log R ( P , Q , P'¥ , Q'¥)
Cet angle se définit par les équations : (nous ne pouvons représenter
Q sur une
image. Nous reproduisons seulement la projection Qp de Q. Qp sera exprimé par deux plans méridiens
dans le cas de Q pour un N-espace d'ordre N = 4.)
Aunque aqui nos movemos en un terreno muy resbaladizo que yo por supuesto
no consigo entender bien, voy a proporcionar algunas imagenes que a mi me han
servido para tratar de imaginar a que se refieren al hablar de los hiperplanos
limites.
Imaginemos un Hiperboloide de Revolución. Imaginemoslo como un espacio
bidimensional (es bidimensional pero no es plano ni una superficie esferica
sino que tiene una doble curvatura), Si ahora cortamos el hiperboloide por
planos diversos, tendremos que generamos espacios unidimensionales (espacios
cerrados: elipses, abiertos: parabolas e hiperbolas) que llamamos conicas.
Tenemos sin embargo unos planos de corte muy especiales, que son tangentes al
hiperboloide y que generan rectas dobles o hiperbolas degeneradas. No se si
esto tiene que ver o no con los "hiperplanos tangentes a la cuadrica
fundamental" pero al menos nos proporcionan unas imagenes sugestivas que nos
permiten entender que las parejas de WAAM-UWAAM generadas para cada direcion
de corte del espacio decadimensional por un 4-espacio no son homogeneas y que
tienen diferente radio de curvatura, que pueden ser espacios abiertos y/o
cerrados y que en ultimo extremo existen direcciones limites que generan
universos l imite con caracteristicas excepcionales (serian WAMM B.B. Y WAAM
B). Incluso nos permiten entender que WAAM B.B. Sea el mismo su
anticosmos.
Volviendo a las dimensiones masa y asociadas. Si tuvieramos un universo sin
masas (hipotesis imposible como ellos mismos nos dicen) tendriamos que el
conjunto de IU de ese espacio podría representarse con la notacion que hemos
elegido para representar los IU por sus IOAWOO:
A1=<a1,b1,c1,,t1,,0,0,0,0,0,0>, A2=<a2,b2,c2,,t2,0,0,0,0,0,0>
...............An=<an,bn,cn,,tn,,0,0,0,0,0,0>
Sin embargo la realidad es que segun cada direccion del 6-espacio de masa
habrá diferencias angulares que nos daran la existencia de "magnitud"segun la
direccion masa en el espacio decadimensional. Cuanto mayor sea la diferencia
angular segun la direccion masa en un IU, mayor sera la masa asociada a el
(masa segun nuestros sentidos e interpretacion psicologica de OEMMI).
Si retomamos las cuatro dimensiones primeras del 4-espacio (universo
espacio-temporal) vemos tambien la radical diversidad de las tres primeras con
respecto al dimension tiempo. En efecto si imaginamos la sucesion de IU que
difieren un diferencial de IOAWOO segun cualquiera de las dimensiones (cuanto
de longitud) vemos que conforman una recta (segun nuestro sistema de
percepcion OEMMI) que se va alejando hasta que el IOAWOO = PI (180 grados, mi
teclado no puede representar el simbolo PI) momento en que diriamos que se
aleja hasta el infinito, para luego volver al IU de origen cuando IOAWOO =
2PI. Si la dimension tiempo fuera homogenea a las espaciales en un mismo WAAM
el tiempo volvería sobre si mismo, podriamos ir hacia atra o hacia adelante en
el tiempo. Por tanto para una misma direccion del 4-espacio (mismo Universo
espacio-temporal) tenemos que aun teniendo las mismas caracteristicas fisicas
(misma velocidad de la luz), tenemos dos Universos WAAM y UWAAM con flechas d
e tiempo opuestas. Sin embargo para los dos la direccion masa sera la misma y
tendra la misma magnitud (los dos universos WAAM y UWAAM tienen la misma masa)
pero (y esto tampoco lo acabo de entender bien) las masas al ser simetricas
repecto a una dimension estan afectadas de distinto signo para cada particula
equivalente, formando la materia y la antimateria (electron
<--->positron, neutron = neutron ????, proton
<--->antiproton>
Me detengo aqui en mi intento de comprender la cosmologia ummita, esperando
que a alguien le haya dado una pista para elaborar una comprension mas
ajustada y esperando tambien no haber dado demasiadas pistas falsas e
interpretaciones muy erroneas.
Manuel Rotaeche Landecho
Yahoo! Móviles
Personaliza
tu móvil con tu logo y melodía favorito
