| Vuelven a
recibirse informes de UMMO en 2006 |
 |
 |
|
| Escrito por EOC |
En verano de 2006 el affaire
UMMO ha sido reactivado por fuentes desconocidas. Varios
receptores han comenzado a recibir nuevamente, y via
email, largos informes, de hasta 13 páginas, que imitan
el estilo, características y contenidos de los antiguos
informes ummitas. Reproducimos alguno de
ellos.
UMMOAELEWE
Señor Enrique Villagrasa y Novoa
Idioma Español
Nº de copias E.mail - 107
SEGUNDO INFORME SOBRE OYAGAA - 5º parte informe
[5º.17b]-LA VERDAD SOBRE UMMO
Respetado Enrique Villagrasa y Novoa:
Le recuerdo las cosmovisiones más frecuentes que
abrigan los interesados del extraño enigma de Ummo:
Arrogándonos la culpa de la confusión tan inquietante.
Por lo que les pedimos perdón por los trastornos
psicológicos causados. Aunque si reflexionan
racionalmente justificarán esa "falta", pues no es tal,
ya que se lo advertimos repetidamente con el lema "¡No
nos crean!" Son estas [repito]: las
más comunes entre los interesados en
Ummo.
A] ― La de los autores de estos INFORMES que
"afirmamos" ¿? ser las autenticas entidades
Ummitas
C] ― La hipótesis de que ha sido su hermano
José Luís Jordán Peña, el único autor histórico de esos
informes. Apoyado esta por agrupaciones escépticas
como ARP [La Alternativa Racional sobre las
Paraciencias]
D] ― Ummo no es más, que una poderosa
institución anglosajona con conocimientos científicos de
la que probablemente forma parte el mismo Jordán Peña.
Hipótesis que quizás fue mantenida un tiempo, por su
hermano ingeniero Juan Domínguez Montes.
- -Véase al final mi postdata
DIFICULTAD PARA REVELARLES NUESTRA
POSTURA
Ya les hemos dicho nuestra postura [A] sobre
nuestro hermetismo. Pues vemos lógica vuestra
conducta de no creernos mientras no pongamos "los
naipes abiertos" sobre la mesa: es
decir, que nos comportemos con "cara descubierta" en un
hotel o una convención, de modo que con un completo
análisis fisiológico y genético podamos demostrar
nuestro origen alienígena.
Este comportamiento por lógico que pueda
parecer, nos resulta imposible satisfacerlo. Como
alternativa, varios de ustedes nos pedirán SILENCIO.
Hartos de recibir documentos anónimos, y además que se
hacen pasar nada menos que extraterrestres. Un
insulto a su inteligencia. Respetamos este criterio
también [Les basta con suprimir nuestras noticias y
echarlas al cesto de los papeles como Spam]
pero comprendemos a los otros, expectantes de recibir
mas luz sobre esta
"incógnita".
Naturalmente recibieron con
desconfianza e indignación las pruebas de los fraudes
que les remitimos por correo. Yo me asombro de esta
irritación por que les previnimos antes: "de que
no nos creyesen" en los reportees que tratasen de
nuestra cultura. Como las diminutas maquetas del
copólimero estireno-acrilonitrilo, utilizadas en España
[San José Valderas] por su hermano Jordá Peña,
disponiendo como supuesta sofisticada
operación Naturalmente
recibieron con desconfianza e indignación las pruebas de
los fraudes que les remitimos por correo. Yo me asombro
de esta irritación por que les previnimos antes:
"de que no nos creyesen" en los reportees que tratasen
de nuestra cultura. Como las diminutas maquetas
del copólimero estireno-acrilonitrilo, utilizadas
en España [San José Valderas] por su hermano Jordá Peña,
disponiendo como supuesta sofisticada
operaciónTambién
por los agentes de del mismo Jordá desplazados a
América. Déjeme que le explique honorable Enrique
Villagrasa, esta sencilla operación, fallida por que no
tuvieron la precaución de tomar fotografías, confiando
que la visión del "OVNI" impresionara a ls viandantes
cosa que no ocurrió. Fue en Oruro (Bolivia) por los
agentes de su Hermano José Jordá
Peña
De un globo se suspendió con tres fibras de
Nylon, una gran maqueta opalina de diámetro: Ø 2'26
metros. Llevaba una minúscula fuente de potencia
eléctrica, e iba provista con cuatro lámparas
incandescentes halógenas. Tres formando u triangulo
equilátero y una en la cúspide. Y con autonomía de
1'25 horas. Se desplazo a las 23 horas aproximadamente
ante la extrañeza de unos escasos vecinos que comentaron
entre ellos la insólita aparición sin comunicarlo
siquiera a los medios de comunicación.
Es singular que artificio tan costoso, no
tuviera la difusión tan espectacular que la famosa
operación simple, de las afueras de San José de Valderas
[España], Jordá Peña monto las acciones para prospectar
el impacto emocional en las masas.
Les decíamos que hagan caso omiso de nuestros
informes. Claro que no lo es, para los que se decanten
por las opciones [C] y [D] mas sospechamos que
adicionaran más confusión, al enredo suscitado por las
dichosas cartas anónimas. Pero vamos a ver:
Reflexionen los más inteligentes. Sobre la imposibilidad
de aclararles diáfanamente, de una vez quien somos. Ya
que nuestra versión se anula por completo al ser, como
somos, una entidad hermética. ¿Lógica binaria: No?
Razonamiento circular.
¿Y a quien entonces, recurrir para conocer la
VERDAD? Ya hemos visto las cosmovisiones distintas
contradictorias que se recogen como moléculas de gas en
OYAGAA, Estas les defraudaran sin duda. Tal vez el
consenso de los científicos y expertos en Epistemología
les puedan arrojar más luz. ¡Esta bien...!
Siempre... que sean muchos expertos nada
sospechosos de supersticiones, como los que muestren su
adición fútil o contraria a los OVNI's. Los que
les den su veredicto.
Un investigador en la ciencia, puede fallar
lógicamente en determinados conceptos. Vean si no, el
caso de su hermano William Crookes el científico honesto
que analizo los rayos catódicos y que fue pionero en las
pantallas de televisión de todo el mundo, descubridor
del elemento químico Talio y otros inventos... Pero
nació en una era en el espiritismo parecía dominar o
avasallar la inteligencia. Y se dejo engañar por
unas vulgares sirvientas y bromistas, con el disfraz de
fantasma simulado "Bien Boa"
La historia de ustedes está repleta de
científicos que se han dejado engañar, lamentablemente
por millares de teorías falaces y por imposturas que se
fundamentan por bellos hábiles e hipnotizantes
sofismas. Pese a todo la Ciencia progresa en OYAGAA
gracias a la Comunidad de científicos: cuantos más,
mejor, y no unos pocos, a los que deben desconfiar a
veces, convirtiendo en superstición sus discutibles
ideas [¿Por que es una
superstición, creer en los OVNI's o los entes del
"Más Allá", que interaccionan con la materia?]
Por que creen o han creído firmes e ingenuamente en una
hipótesis que NO pueden demostrar: Ni pueden
parametrizarlo, ni es predictiva, ni coherente con el
resto de conceptos científicos] En resumen: recurrir a
una magra docena de científicos oscuros de segunda fila,
no es solución valida... Supongamos otra
opción. Apelar a Científicos verdaderos que hayan
aportado a la ciencia su contribución, en forma de
leyes. Como es el caso de su hermanos Stephen William
Hawking y G.T. Horowitz, notable físico en la teoría de
supercuerdas
Aquí vemos otro obstáculo pragmático, casi
insuperable: Recojamos idealmente esta opción
desesperada: recurrir entonces a estos selectos hombres
para que les comuniquen su dictamen sobre Ummo. Sería
casi absurdo: Preexistiría el perder su tiempo
valioso, dedicados como están a resolver otro problemas
mucho más acuciantes que investigar un oscuro
planeta casi-desconocido. Se sonreirán sin duda de
vuestra ingenuidad. Por que la ciencia no lo ha
detectado aún. A propósito disponemos de la versión que
nos da su hermano R.F.M.
- -«... con respecto a que Wolf significa
a las estrellas Binarias, nada impide creer que Ummo no
gire alrededor de una de esas estrellas. Y no lo haga
circunvalando alrededor de la pareja de
astros...argumentos que o invalidan tan endeble
como este, no desautorizan la posibilidad de que sea una
realidad»
Invocamos otra vez la lógica con un criterio
pragmático, Rechazando los criterios absurdos por
incorrectos, como el que su Hermano L.P.A nos
expone:
- -«......Yo me atengo a lo que dice un
ufólogo científico: el Señor Manso de una revista
de ufología bien conocida "Pese a las docenas de
Ummólogos que han analizado meticulosamente los textos
sagrados, en busca de la prueba definitiva de sus
orígenes extraterrestres, no existe ninguna duda entre
los ufólogos españoles serios que Ummo es un
fraude". Pero eso sólo responde a la mitad del
problema" Así que es inútil estudiar sus
informes ya que esta demostrado que es una
impostura..... »
Analicemos esa cadena de inconsecuencias:
Prestar atención a un colectivo que se dice
científico por intentar estudiar las
supersticiones de los OVNI`s, no es serio. A no ser que
se acojan a la Antropología cultural. Calificar esa
Cultura de Esparcimiento como un "fraude" o una
impostura, equivale a acusar a Julio Verne de
mentiroso. Pues "Olvidan" nuestro lema: «QUE
NO NOS CREAN» ¿O no saben leer bien? Una
condición para llamarse investigador es saber las leyes
de la Semántica: Estudiar el sistema formal que
analiza los signos y lo que designan y la Gramática una
estructura que analiza la composición de estos signos
tramutados en vocablos: «Morfofonología» y su
correlato emocional, que en el caso que nos ocupa
es la sátira. Podríamos llamarlos
torpes o cretinos, por su ausencia del Humor sutil
y el sarcasmo. No otra cosa reflexionarán
ustedes al comprobar que gastan sesudamente, sin pizca
de ingenio, las páginas, para describir concienzudamente
que determinado OVNI no ¡es sino una deposición
fisiológica sobre un panel de vidrio de una ventana...!
¡Correspondiente a una insignificante Mosca...! ¡Luego
pretenden lamentablemente, que los tomen en serio los
científicos genuinos...!
Podría creerse que el caso global Ummo, es
una gigantesca broma de un OEMMI [persona orgánica
pensante] o varios desocupados dirigidos a un colectivo
de la Masa- Otra vez invocamos a la lógica. Es difícil
que tal cúmulo de información, se gaste o se disipe en
una gigantesca diversión, lo cual no resta cierto
sentido del humor real por nuestra parte. ¿Es pues una
especie de Demonio de Descartes...?
- - Es necesario pues, que desechen la idea
de que estamos en Oyagaa procedentes del planeta Ummo.
Pues la creencia en nuestra existencia nos perjudica, y
a ustedes les perturba esta parafalaz certidumbre
. Menos mal que han abierto los ojos la mayoría de
ustedes rechazándola
sensatamente. B] ―LA VERSIÓN
DE UN IGNOTO CONTACTO REALIZADA POR UNOS DESCONOCIDOS
VIAJEROS DEL
COSMOS.Auque
resulte destructivo por echarnos piedras a nuestro
propio tejado: expresión popular entre ustedes,
Sentimos mucho al indagar o prospectar estas
pintorescas "historias". En primer lugar
nadie ha visto realmente una nave volante
[procedente del espacio galáctico exterior]
aterrizar ni desplazarse en la atmósfera. Fue Jordá Peña
con ayuda de sus colaboradores, el que alimento el mito
grafico de los OVNI's con el signo de Ummo impreso
en la base. Junto a la asistencia técnica nuestra, Lo
mismo comentamos de las múltiples fotografías trucadas y
espurias de otros muchísimos "platillos
volantes". [No todas son manipuladas, existen
instantáneas de misiles, efectos ópticos, globos sonda,
amplificaciones del planeta Venus... confundidas con un
supuesto UFO]
La expresión que ha escogido para denominar
entidades tan evanescentes, es correcta ¿quien puede
negar que sean objetos volantes no identificados? Pero
cuando encierran la falaz idea que se desplacen de otros
objetos estelares del WAAM [Universo] carecen de lógica.
Ya que no estarán avaladas por la Ciencia
Racional en uso. Creer que se trasladen a estas
distancias y estas condiciones, es como creer que el sol
sea una bola de mermelada de naranja. La
Ciencia necesita pruebas fiables y no
simples testimonios, aunque estos se puedan
contar por millones
Por ejemplo: el relato de unos observadores
que avistaron un plato volador que designaba un signo
idéntico al de Ummo, varios años antes de 1950, es una
historia o un testimonio imposible de probar. Ya que no
pueden mostrar la imagen con la inserción de la fecha
del periódico que dio la noticia. Es muy fácil inventar
un relato semejante por los «testigos del
suceso espurio»
La noticia del OVNI trucado, con una maqueta
de escaso diámetro suspendida de un bramante de
Nylon, puesto de manifiesto por Claude Poher, del
Centro Nacional de Estudios Espaciales de Toulouse
(Francia, en 1976). Y otro, fue elaborado por W.
Spaulding y Adrian, de la "GSW" (Ground Saucer Watch),
de Phoenix (EEUU-Arizona en 1977). Se ha puesto en
cuestión, por los análisis efectuados por un
departamento científico de la Guardia Civil española.[
Departamento de Acústica e Imagen] Véase en Internet la
página http://www.planetabenitez.com/lado/Lado-1.htm
A pesar de lo impecable del Análisis
fotognómico, no tenemos mas remedio que darle toda la
razón a su hermano Claude Poher, ya que el "haz
luminoso" que sale del falso OVNI, no es un fino
haz fotónico, [ ...fotograma Nº 47:
El supuesto elemento radiante o hilo no es otra cosa
que una lesión en el negativo] sino una
verdadera fibra de polímero Nylon del grupo de las
poliamidas: [PA-6.6] y existe una prueba
definitiva. El borde nítido de la falsa nave. Si hubiera
sido tomado de mayor distancia [Kms ] el contorno
aparecería difuso por efecto óptico, debido a la
densidad de moléculas atmosféricas que se agitan
térmicamente, por el contrario los bordes aparecen muy
límpidos. Cuestión que olvida el citado
informe.
Por todo ello, la información que
facilitan estas CV, las consideramos nulas en gran
porcentaje, para dar una versión siquiera un poco
fiable, al inquietante enigma de Ummo. No las
consideramos mentiras ya que la buena fe de sus hermanos
creyentes, no las ponemos en cuestión. Hay sin
embargo una confusión en sus someras investigaciones que
invalida todo intento de arrojar más luz sobre el
misterio. Parten de un enunciado equivocado científico.
Tratar de demostrar un hecho ufológico basado en una
creencia previa en los viajeros del Cosmos, y
no al revés.
Es la Ciencia, la que tiene que demostrar que
el furor por los OVNI's de las masas incultas tiene
algún argumento lógico. Cuestión que hasta estas alturas
está cada vez, muy lejos de resolverse. Otra vez hemos
de dar a los escépticos, la razón.
Sentimos este jarro de agua fría para los
expectantes, que dan crédito a nuestros legítimos
relatos: sobre las Costumbres, la Religión, el
Pensamiento Filosófico y los logros Técnicos de nuestro
Planeta. Ya hemos repetido hasta la saciedad que los
consideren leyendas o mitos, ya que consideramos nocivos
o corrosivos hasta letales, su trasplante e injerto en
su cultura autóctona.
¿Qué ha de hacer ante este criterio sano? No
creernos ni una palabra cuando acusen algún argumento,
que entre en conflicto con la lógica pragmática.
Extendemos nuestro consejo a todos los silogismos
dudosos de sus hermanos iluminados.
Ahora bien, Aunque seamos unos indeseables,
sospechosos de haber difundido unas mentiras: lo cual es
realmente falso, en nuestro caso, con buena lógica
pragmática, ya que le advertimos reiteradamente sobre
nuestras faltas a la Verdad.
[Recuerden: ¡No nos crean porque injertamos
bastantes falsedades!]
Consideramos que sus hermanos inteligentes,
sabrán discernir en los Informes, las notas [A] de
las [B] es decir de las leyendas sobre este planeta
desconocido: Ummo, y las verdades referentes al suyo
OYAGAA. Comprendemos a su hermano
español M.R.L. a quien le enviamos hace dos meses
nuestro pintoresco informe sobre los GOODANIIXOO. Le
irrito justamente nuestra alusión probable a su persona.
― ¡Esto no es serio...! debió de comentar para
sí, para rechazar indignado a continuación, radicalmente
todo contacto con nosotros.
Confiamos que se dejen llevar por la lógica
antes que por la sospechosa
identidad. Un ejemplo: Así que
2½ =
1,41421356237.... Como concepto
atómico.
2½
= 1,41421356237.... Como concepto
atómico.
Será verdad expresada por un científico
honesto o por el contrario, un individuo delincuente o
embustero. Lo mismo podemos enunciar, con nuestras
Verdades alusivas a los Angélicos. Siempre que estén
basadas en criterios pragmáticos: La Lógica
Binaria. Supongo que esta tesis le servirá para
caminar en la vida. Cuando vaya a su facultad a escuchar
las doctas hipótesis de un Catedrático, hará caso omiso
de las inclinaciones políticas de este profesor, o si
observan algún detalle inmoral de su conducta, ello no
será óbice para rechazar de plano su sabiduría.
Una persona inteligente se orientará con su gradiente
matemático a su lógica explicación, haciendo caso
omiso de las circunstancias anómalas de su
vida.
Será verdad expresada por
un científico honesto o por el contrario, un individuo
delincuente o embustero. Lo mismo podemos enunciar, con
nuestras Verdades alusivas a los Angélicos. Siempre que
estén basadas en criterios pragmáticos: La Lógica
Binaria. Supongo que esta tesis le servirá para
caminar en la vida. Cuando vaya a su facultad a escuchar
las doctas hipótesis de un Catedrático, hará caso omiso
de las inclinaciones políticas de este profesor, o si
observan algún detalle inmoral de su conducta, ello no
será óbice para rechazar de plano su sabiduría.
Una persona inteligente se orientará con su gradiente
matemático a su lógica explicación, haciendo caso
omiso de las circunstancias anómalas de su
vida.
C] ― LA HIPÓTESIS DE QUE HA SIDO SU HERMANO
JOSÉ LUÍS JORDÁ PEÑA, EL ÚNICO AUTOR HISTÓRICO DE ESOS
INFORMES.
Esta cosmovisión esta muy extendida en España
y Sudamérica, y tiene bastantes partidarios en otros
países europeos. Tenemos que reconocer que lleva mucha
parte de razón. Rompió el secreto, cuando se percato
indignado de que unos dirigentes de la secta frenoclasta
Edelweis, marcaba al fuego el símbolo de Ummo a sus
adeptos adolescentes. Esta execrable conducta era lo
último que podía resistir, y se acuso a si mismo por
haber alimentado a su hermano fundador Eduardo
Gonzalez Arenas ― A quien ni
siquiera conocía,― la información sobre nuestra
civilización, al igual que ustedes.
Este "Señor" Eduardo,
fallecido en manos de un adepto suyo, quizá la obtuvo, a
través de las copias que su hermano Juan Aguirre Ceberio
difundió en su día. O quizá la consiguió leyendo las
obras de su hermano Antonio Ribera Jordá. Ahora bien la
grave falta de Jordá Peña NO ha sido
"mentir" que no mintió como hemos demostrado
al advertir reiteradamente que no le
creyesen, sino precisamente de haberlos
desilusionado, sobre la ficción dulce de Ummo.
Jordá Peña es un OEMII muy meticuloso, que ha
extendido sus investigaciones hacia la Red Social,
introduciéndose en el modo "Emic" en los
círculos de adeptos más o menos fanáticos, para
estudiarlos desde dentro, mejor.
Les repito la información que les facilite la
otra vez con mis documentos. Cualquiera de los
investigadores en el campo Antropológico cultural, se
puede introducir dentro del domicilio o un círculo de
unos sectarios exóticos, adoptando el modo
"Emic" asumiendo sus ropas, su peinado, sus
costumbres... con el objetivo correcto, de
estudiar profundamente su cosmovisión sus
trastornos. Creemos nosotros que es muy superior por su
empirismo, a su hermano que adopta el modo
"Etic" ["investigar" fuera] Como hizo
lamentablemente en sus consultas: Su hermano
austriaco judío, el brillante escritor y filósofo,
pero deficiente frenólogo Sigmund Freud.
Tuvo Jordá como objetivos la Parapsicología
[una paraciencia] con la que no estuvo de acuerdo jamás.
Considerada para él, una mas de las supersticiones con
base filosófica aberrada. Ya que es históricamente
prolongación de las tesis mágicas, y espiritistas,
postuladas por sus hermanos fanáticos, el metapsiquista
francés, Charles Robert Richet, médico y premio Nobel,
por sus aportaciones en el campo de la fisiología. Pues
este falló estrepitosamente en el área falsa de
fenómenos del «Mas Allá». Todavía
persistió en el error, el psicólogo de la universidad de
Duke: el Dr. Joseph Banks Rhine. Esto es prueba de que
algunos "científicos" yerran por sus criterios
no lógicos.
Jordá Peña comenta en sus memorias no
publicadas, que fue su padre, catedrático de Enseñanza
Media de dibujo y abogado, quien se mostró
interesado entusiasta, allí por los años 1945 por
el fenómeno de los platillos Volantes. La
intuición del joven Jordán, le sugirió que podía
ser una superstición más. Esta creencia difundida hasta
la extenuación por la prensa de la época resolvió la
fiebre de fanáticos e ingenuos creyentes.
Se especializó en el campo de las
sectas, estudiando primero, la Teoría de Sistemas.
Disciplina puntera en el sigo XX cuyo fundador fue
Ludwig
von Bertalanffy, Inicio sus
análisis, con los relatos ficticios sobre Ummo y al
mismo tiempo con el estudio detallado de las obras de
Ortega y Gasett especialmente "Rebelión de las
Masas", enlazando conceptos metafisicos se detuvo
en el fenómeno del Sadismo mental que el atribuyo a los
líderes de las Masas.
Así fórmula:«...Todo líder por el hecho de
serlo, adopta inconscientemente el papel de Sádico
mental. Un trastorno universal que vincula el placer
generado por la función paranoica del dominio por la
sumisión con la humillación del sumiso masoquista. Ahora
bien el líder, no tiene que ser un psicópata, en caso
inverso se convierte en un sádico-torturador»
De modo, ― Pondré un ejemplo: ―"que si yo
soy líder, tendré como germen la polarización de
Sádico". Por correspondencia los individuos
timoratos de la masa, se mostraran sumisos a su Líder,
hasta la adoración, para convertirse en algolágnicos
pasivos. Es decir: en masoquistas mentales ese el
germen de la adoración al Numen.
De todos modos se ha especializado en lógica.
Es frecuente que recoja de la población las casi
infinitas falacias y mentiras que circulan entre las
masas. Se ha hecho especialista en falsedades
recogidas sobre coloquios populares, y sus
correspondientes medios de comunicación. Fiel
discípulo de Ludwig Wittgenstein, se ha convertido
en un perfecto escéptico. Ahora bien como esta vinculado
al colectivo [D] Véase a continuación] no escribe ya,
ningún libro, reservándose sus investigaciones para
expertos.
Otro de sus análisis punteros se detiene en
la "rara" superstición óptica, de culto al fuego.
Cientos de Millones de personas se fascinan mirando
al Sol, al Fuego, la fosforescencia y
luminiscencia... todo lo que suponga un haz fotónico
afectando a la retina. Y sus efectos hipnóticos que
perturban a toda nuestra mente. La incultura provoco que
varios individuos de estas masas, adoren secretamente al
destello quántico [En la banda óptica]. Y lo probó
fundando otra secta experimental, a la que bautizó con
el nombre de Pirophos. Analizó pues colectivamente
de forma metódica, esta semi-inquietante colectividad:
[Inquietante, no por su nocividad que es casi nula, sino
por su efectos psicologicos neutralizantes o
paralizadores]
Ahora bien, los que inclinan por esta
hipótesis, de ser el autor de las leyendas superfluas
sobre Ummo, olvidan que NO es toda la Verdad esta
hipótesis. Y que Jordá Peña con su criterio netamente
pragmático, se volcó, sobre todo en el mundo
Anglosajón. Materializado con nuestro colectivo mucho
más amplio: «X», cuya identidad exponemos a continuación
y cuyos contactos se iniciaron de forma curiosa entre
Peña y «X» en el año 1965 cuando conoció a un profesor
de Antropología adscrito a esta selecta
agrupación.
D] ―LA HIPÓTESIS QUE ASOCIA UMMO CON UN
COLECTIVO DE SABIOS, "PROBABLEMENTE" DE ORIGEN
ANGLOSAJÓN
Es la tesis expuesta en 1995 por su hermano
Juan Domínguez Montes. Comentaba éste que bajo el nombre
de Ummo se escondía un grupo de científicos [vamos a
titularlos «X»] inteligentes, doctos.
Probablemente anglosajones que desarrollarían las
nuevas: Física, Quimica, Biología, Filosofía...
Acertó en parte, por que efecto existe ese colectivo de
personas [Naturalmente terrestres] Ahora bien su actual
dedicación se orienta al extenso campo de la
nanotecnología
Ciencia de los dispositivos de dimensiones
más microscópicas: en el umbral del tamaño de una
molécula compleja. Intentar realizar un aparato tan
pequeño como el núcleo de un átomo [de dimensiones
picométricas: 1 pm = 10―12 metros] forzaría a
los técnicos a la prohibición relativista. Ya que la
medida tropezaría con la incertidumbre.
Un País es tanto más potente, cuanto tenga
una tecnología punta que se caracteriza por la
microselección de su defensa. Y también por la riqueza
de sus recursos y la conciencia de no ceder su soberanía
a los violentos, denunciando al Angelismo como medio
paralizante en el progreso
Viven en OYAGAA en un clima inhumano. No
sirve la tendencia exotérica que ponía en las
manos irresponsables los avances científicos. Un
ejemplo: ¿De que le sirvió a su hermano Alfred Nobel la
idea de adicionar tierra porosa de diatomeas a la
nitroglicerina? La difusión de la idea entre técnicos
honestos, sí: causó grandes beneficios... pero esta
misma difusión hacia OEMMI inhumanos fue la responsable
en parte del actual Terrorismo.
Creo que comprenderán el sigilo
actual, el secreto con que se tratan ciertos avances
científicos. Saben por desgracia que este
esoterismo frena el avance de la ciencia. Pero es
preferible esta ralentización de las investigaciones, al
daño feroz de propagar esos logros de los científicos a
las masas ingentes desequilibradas: por ejemplo a los
musulmanes y los socialistas que presumen de lo
contrario.
No es extraño, que no publiquen estas
informaciones clasificadas. Aunque algo se filtran bajo
la capa ficticia de siglas ficticias o de planetas
inexistentes... - -Pues sí:
existe un colectivo formado por hombres muy honestos
que tienen en común un cerebro privilegiado, y que
olvidan a veces su status universitario, siendo
polifacéticos en sus conocimientos. Escojamos como
ejemplo a uno de ellos. Astrofísico, Biólogo, Químico,
especializado en Psicología... Como él, docenas de
hombres integran este colectivo «X». No se caracterizan
con ningún nombre de asociación, ni se congregan
en un Centro Material.
Basan su inmunidad precisamente por
ello. Se reúnen raras veces algunos «X» en el
domicilio de uno de ellos. Vamos a llamarles [para
entendernos] «institute o group of
professionals» asi de vago o de
confuso.
¿De que país? El grupo procede casi siempre
de Gran Bretaña y EEUU. Claro que forman parte o están
adheridos mas menos débilmente personas
especialmente europeos, como el citado Jordá Peña. Una
esencia común es el pensamiento; diferente al europeo,
Se mueven en torno a la filosofía pragmática, con un
criterio practico, a diferencia de ustedes en en entorno
Francés y Alemán que buscan sobre todo la
verdad... ¡sin encontrarla jamás!.
La vida es un conjunto inmenso de conceptos O
O, ligados estrechamente por una Red. AYUBAAEWA y con
unos nudos IBOZOO DAO, que a su vez comportan otras
Redes más complejas. Ustedes los europeos, tratan
desesperadamente de Analizarlas [disgregarlas o
separarlas] en vez de estudiarlas sintéticamente
[unirlas o fundirlas] Por ejemplo: Para estudiar un
Motor de Automóvil. Un técnico principiante, se
limitaría a separar sus piezas. Hasta en sus Átomos.
La vida es un conjunto inmenso de
conceptos O O, ligados estrechamente por una Red.
AYUBAAEWA y con unos nudos IBOZOO DAO, que a su vez
comportan otras Redes más complejas. Ustedes los
europeos, tratan desesperadamente de Analizarlas
[disgregarlas o separarlas] en vez de estudiarlas
sintéticamente [unirlas o fundirlas] Por ejemplo: Para
estudiar un Motor de Automóvil. Un técnico principiante,
se limitaría a separar sus piezas. Hasta en sus Átomos.
Un ingeniero experimentado no se contentará
con esta función de la Análisis, que es muy importante,
sino que estudia la Red en su conjunto, sintetizando sus
componentes y poniéndolo en funcionamiento. Esto es lo
que realizan los técnicos en su país, es lastima que no
sigan el ejemplo, los OEMII de la rama de Letras y
políticos.
Por ejemplo: su hermano muy amable el doctor
en Psiquiatría Jacques Louys
Nos comenta lamentándose ingenuamente de la
Guerra preventiva:
«...Faire la guerre préventive est
justement une
conséquence de
l'aristotélicisme en pleine résurgence au temps du
déclin du christianisme :
à savoir attaquer notre voisin avant qu'il
nous attaque, forcer une
dialectique avec l'autre afin de choisir son
champ de bataille et
arriver à le soumettre. Des "oummains" ont
traité ainsi le président
actuel des USA de psychopathe (impulsif) et
c'est ce qu'il a fait :
attaquer en premier et redécouvrir la notion
de guerre
préventive... »
Y ahora usted Enrique Villagrasa reflexione:
¿Que hubiera pasado de tener la estrategia de la lucha
preventiva las fuerzas de seguridad del Estado, días
antes del atentado en 1906?. Si hubieran entrado horas
antes en la pensión que ocupaba Mateo Morral, para
desactivar el explosivo que lanzado en la calle Mayor
desde el número 88 -4º piso, asesinó a 23 personas he
hirió a 96 y que estaba dirigido contra Alfonso XIII.
¡Se habrían salvado las víctimas!.
De haber censurado el Mossad la acción
preventiva contra la central nuclear de Sadam Husseim,
¿Qué hubiera ocurrido con Israel? La guerra preventiva
es la consecuencia de un mundo desquiciado e inhumano.
Señor Loys: sino existiesen enfermos algolágnicos
activos y violentos, asociados a Psicopatía,
es decir un mundo ideal sin "Alimañas", su
teoría de suprimir la guerra preventiva seria
cierta.
¿Por que entonces, no suprimen la profilaxis
incluidas las vacunas y los antibióticos? Que "culpa
tienen" las pobres bacterias y los infelices virus
patógenos, por ser muertos antes de infectar a sus
víctimas. ¡Naturalmente que posee la guerra preventiva
esas horribles secuelas que todos ven aterrados!. ¿Pero
que sucedería al mundo si no hubiese sido por la
prevención? Hay que Elegir la estrategia geopolítica
menos nociva. Esto es lo que no comprenden muchos
europeos. Con la idea falaz Angélica de
que los trastornados social-psiquiátricos ¡se
curan solo con la educación!
Se objetará quizá, que es exagerado, y
bruatal equiparar a los hombres con los seres
microscópicos como so los bacilos y los virus. Estamos
de acuerdo. El carebro de ustedes y el nuestro, tiene un
desarrollo macroforme, inmenso. el cambio una bacteria
no tiene ni una solala fibra nerviosa. No son
equiparables en su complejidad. Sin embargo si
desgraciadamente en sus efectos letales puede el hombre
ser una entidad mucho mas nocivo y destructivo que una
pandemia. Y mas ahora que el hombre dispone los medios
de la destrucción total. Tome nota Señor Louys No es
inmoral por desgracia nuestra resolución.
No sirve para nada demostrar a ustedes, que
hombres como su hermano psiquiatra y educado en la
universidad, como Radovan Karadzic y el fallecido
Slobodan Milosevic, son unos de los genocidas más
siniestros de la Historia. Claro que es injusto imputar
a todos los hombres esta lacra infamante. No caer
en la paranoia persecutoria y albergar un catastrofismo
patológico. Un potencia como EEUU no lo hace, pero se
defienden de los gravísimos trastornos que tiene este
colectivo degenerado y sin remisión, aunque se exceda
cruelmente en ciertos casos. Como se ha excedido
Francia, Alemania España... es imposible actuar
con la mayor conducta ética en este geoide trastornado.
Respetar los derechos humanos es una falacia mas debida
a sus prohombres angélicos
¿Lo ve claramente usted respetable Enrique
Villagrasa? La diferencia brutal de un mundo ficticio
humano, postulado por los Angélicos europeos con la
realidad del Mundo. Habitado por pocos humanos
y... ¡muchos inhumanos!, que llegan a gozar por hacer
numerosos inmolados, amparándose en la fantasía macabra
de ¡Que causando muchísimas víctimas, se realiza un
mundo perfecto!. Esto es porque no han comprendido bien
a su Hermano Charles Darwin, ni tienen la formación
etológica de de su hermano premio Nobel Konrad Lorenz.
Están impregnados por las nociones falsas de la
masonería, autora de la sangrienta Revolucion Francesa
con la idea superflua y paralizante que "ya" los hombres
"son humanos completamente"....
Confian los «X» que se quiten la venda
algún día, y contemplen el panorama real, con sus negros
nubarrones salpicados aquí y acullá de unos pocos
claros
¿Son realmente de Ummo parte de sus
componentes?¿Son todos sus miembros ajenos al Mundo
Anglosajón ? Por lo que yo sé: NO rotundamente.
Eso no implica que alguno perteneciente al resto de
Europa pueda sentirse vinculado al colectivo «X». La
pregunta es tan absurda como si interrogasen a la
Academia de Historia ¿si se pintan los labios?. ¡Claro
que se maquillaran las académicas que forman parte de la
institución! Pero esto no implica contestar
afirmativamente a pregunta tan absurda.
Es imposible marcar los dominios mentales de
este extraño
"institute"
Entonces ¿Cual es toda la Verdad de Ummo?:
Primero les rogamos formulen bien la pregunta. Antes de
postular un concepto vago o confuso como es enunciar "La
Verdad" a secas, deseamos saber con precisión que
entienden por la imprecisa "Verdad" y
cuantos conceptos atómicos, son
Verdad. Eso
equivale a preguntar ¿Si está OYAGAA "enferma"?.
Antes sería preciso definir lo que entienden por el
significado del vocablo
«Enfermedad» [¿Virus
patógenos?¿Tóxicos?
¿Trastornos psicológicos?..,] y ¿quienes
dicen, estar "enfermos"? [¿Todos los animales
vivos?¿Los hombre solamente?¿Toda la flora y los seres
orgánicos que respiran oxígeno?...]
Lo mismo ocurre con el concepto complejo
«TODA LA VERDAD» Primero definir nítidamente lo que
entendemos por Verdad. Hay epistemólogos que
niegan la misma noción de Verdad. Para ellos la máxima
cartesiana «pienso luego existo» no es mas que
una ilusión. Para su hermano el británico George
Berkeley, y los temibles sectarios de la
"Ciencia Cristiana"que basan su
"curación" repudiando a los médicos, la materia
no existe y quien diga lo contrario
"miente". Lo mismo ocurre
con el concepto complejo «TODA LA VERDAD» Primero
definir nítidamente lo que entendemos por Verdad.
Hay epistemólogos que niegan la misma noción de
Verdad. Para ellos la máxima cartesiana «pienso
luego existo» no es mas que una ilusión. Para su
hermano el británico George Berkeley, y los
temibles sectarios de la "Ciencia Cristiana"que
basan su "curación" repudiando a los médicos,
la materia no existe y quien diga lo contrario
"miente".
Otros: entre los cuales nos encontramos,
creemos que NO podemos decir de una entidad que
sabemos toda la verdad de ella, sino una pequeña
fracción de esta. Ponemos como ejemplo la "Verdad" de un
Masa física. Newton perfilo una fórmula de
ella La [m] Masa
en Kilogramos-masa, Es función de la [F] Fuerza en
Newton de gravedad. De la distancia [d] en metros al
centro de la tierra cuya masa [M] es conocida y [G] es
la "constante" de Gravitación
G = 6.673 ×
10-11 N
· m2/kg2
Pero Isaac Newton, no dijo toda la verdad sobre
la masa, por que la ignoraba. Que no es constante con la
velocidad, hasta que Einstein reveló que crecía con
esta. Y que tampoco es constante la gravitación con el
tiempo del Universo. Nuevos paradigmas les acercaran más
aún, a la VERDAD sin alcanzarla jamas
Abreviando: de todos modos, nuestra
opinión autorizada, es que estos informes o documentos
como el presente (Por ser redactado por Mi) proceden
las ideas en parte, del colectivo [D] Eso implica
que tenía razón Jordá Peña, y incluso que tienen parte
de razón las otras opciones. Ya que se nutren de la
filosofía pragmática y demás conocimientos del colectivo
[D]
Pues le concede a Juan Domínguez Montes una
especial intuición. Al sospechar que las ideas
políticas, religiosas y filosóficas de Ummo emanaban de
este colectivo. Sin embargo, erró al atribuirlas TODAS,
a los personajes «X» ya que en mínima parte, proceden
de ellos. Como estaba su hermano Renaud Marhic, muy
lejos de su pintoresca hipótesis que fuera Ummo, ¡nada
menos un experimento de la KGB soviética!
Pero no acuso ni mucho menos a este colectivo
«X» de fabular. El que lo hagan o hagamos algunos de sus
miembros, no es óbice para extender la denuncia al
grupo. Es como si culparan a España de escribir
novelas por que lo han hecho sus hermanos Miguel de
Cervantes y Pío Baroja.
Hemos terminado esta trilogía que se inicio
con el informe [A] referente a la tecnología de los
GOODANIIXOO unos curiosos dispositivos inventados en
Ummo, por los cuales se pueden repeler las gotas
pluviosas. La 2ª parte [B] es un documento veraz que les
advierte a lo europeos y sudamericanos del peligro de
penetración de las sectas Musulmanas, y el riesgo de
seguir las doctrina Angélicas. La primera parte [A]
pueden considerarla superfluamente como ciencia Ficción.
Esta 3ª parte también codificada por [17-B] la
hemos dividido en 5 partes como verán
ustedes.
Las otras dos partes, podríamos enviárselas
si las solicitan ustedes con la condición de analizarlas
críticamente. Rechazamos todo intento de difusión
favorable o propaganda de nuestras ideas De
su seriedad juzgaremos por la redacción correcta y
respetuosa de sus peticiones
Esto implica que el Número de peticiones no
sea elevado, de lo contrario no podremos satisfacerlos
todos. POSTDATA
CONFIDENCIAL solo para Antonio Luís Moyano y
Alejandro Agostinelli.
Es difícil transmitir la verdad. José Luís
Jordán Peña se esforzó desesperadamente en transferir la
suya, sin conseguirlo del todo. Últimamente durante el
año y medio, ha recibido diferente versiones.
Parece que algunos OEMII se resisten a esa cruda Verdad.
Por otra parte Jordán es conciente que ha hecho
mucho daño a determinadas personas con su revelación
clara. Es tristemente real que el perjuicio no ha
sido mentir ya en sus informe repitió machacona
que no le creyesen. Entre ella esta Rafael
Farriols Calvo, que se resiste a aceptarla. Hace unos
días me he enterado de su tumor oncológico
sobrevenido por la adición tabáquica. Y además el
angustioso llamamiento que hace Hiltrud Nordling a los
Ummitas para que pongan remedio a este Mal.
Nuestra sensibilidad se ha conmovido.
Antes que la VERDAD, esta la salud de esta
persona entrañable No queda otra solución que el efecto
placebo. Este: De acuerdo, no es un remedio definitivo
de curación, ya que la enfermedad esta muy avanzada.
Pero sí, servirá quizás para aliviar los
padecimientos. De modo que la contribución de JJP
resulte aceptable: Le ha enviado una solución, realizada
en plata [un disco ovalado de unos dos cms] no
agresiva, para que la conserve en su mesilla de
noche, Insistiéndole que NO por ello, haga caso
omiso de la indicaciones clínicas de sus especialistas.
Así no interfiere con su tratamiento tópico.
Con la esperanza de conseguir psicológicamente quizás
una remisión del dolor. Me dirijo especialmente a
Antonio Luís Moyano y Alejandro
Agostinelli que son los únicos que acertaron en sus
misivas esta verdad. Con la esperanza de que al menos
viva nuestro amigo, se autocensuren en sus declaraciones
en público.
Hay verdades que no se pueden decir a ciertas
personas. Aunque esto choque frontalmente con los
principios básicos éticos y morales. No se si estaréis
de acuerdo con esto. Es preferible dosificar lentamente
la verdad, cosa que estoy consiguiendo con estos
Documentos. A Antonio Luís Moyano , he recibido su disco
con el museo de los espíritus. A Agostinelli le envío un
cariñoso abrazo.
José Luís Jordán Peña ruega que le escriban a
esta dirección provisional ummoaxee4@yaoo.es ya
que jpegna@tipharos.com esta inhabilitada por el
momento
Fecha: En Junio de 2006
JLJP
___. _____________________________
.
___. _____________________________
.
| | |
OVNIs
y mito ET 
