Cuando el SENASA comienza a tomar intervención en el estudio del fenómeno, su director Bernardo Cané, expresó en Viedma (18-06): "Existen una cantidad de cosas formales y paralelamente una serie de creencias populares que están alborotadas". Casi risueñamente dijo: "La gente en La Pampa no sale de sus casas, teme al famoso enano verde, y están muy preocupados"... "Hay que tomar las cosas con la mayor amplitud posible, mandamos una auditoria para casos, porque todo por ahora se trata de versiones orales, hay veterinarios del SENASA que vieron cosas extrañas como mutilaciones de órganos, como la falta de lengua y ojos"... "Nada parece muy lógico, natural o explicable, obviamente esto tiene que ver con lo que pareciera mas sencillo que sea algún hecho vinculado al cuatrerismo". Trató los casos de ilógicos producidos por una acción intencional, porque "dejan lo más atractivo para el consumo, por lo que pudiera ser algún tipo de prácticas esotéricas que no es descartable o bien grupos que quieren hacer una broma de mal gusto". La teoría de Cané fue recibida con reticencia por profesionales de la Facultad de Veterinaria de Tandil, quienes advirtieron al funcionario "la perfección de los cortes y el amplio radio en que se siguen encontrando animales mutilados".

Cané, añadió que según los expertos de la Universidad del Centro, "las fotos de los animales son indicativas de una acción intencional, no un depredador o una alimaña. Hay acción humana, a los animales o los tomaron muertos o los doparon y han sido cortados luego en la cabeza, las orejas o los genitales"... "Las extrañas mutilaciones de animales son acciones que en algunos casos son producidas intencionalmente para ver la respuesta popular a estas cosas semimisteriosas". "Son cirujanos furtivos que tratan de atemorizar a la población rural. Hay un trabajo bibliográfico muy importante que informa que esporádicamente se ha visto este tipo de cosas de cirujanos furtivos, por así decirlo, en Estados Unidos y Europa. Incluso hay un libro que se llama "Los cirujanos furtivos" escrito por un francés. Esto no es nuevo, ni argentino, ni un enanito verde, ni el petiso orejudo, ni la luz mala, ni el chupacabras. Mas bien es el chupaginebra, simplemente"... "Es necesario que los ganaderos efectúen una inspección detallada y avisen sobre cualquier cosa rara que se encuentre".

El 21 de junio, el decano de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Nacional del Centro de Tandil, Alejandro Soraci con un grupo de veterinarios de dicha facultad recorrió campos ubicados en Coronel Dorrego y Tres Arroyos. Como conclusión de esta investigación, Soraci indicó "que el mayor misterio radica en la falta de respuestas a las causas de las mutilaciones que dieron diferentes veterinarios de campo, gente muy experta en analizar animales muertos". Señaló en un informe que las mutilaciones fueron realizadas por un "ser inteligente", y descartaron "la acción de animales depredadores".

El 27 de junio los técnicos de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Nacional del Centro y el SENASA dieron a conocer un primer informe acerca de las mutilaciones acaecidas en animales en tres partidos de la provincia de Buenos Aires, en el que, contrariamente a lo manifestado, señalan que los bovinos murieron por enfermedades o por carencias alimenticias y los animales depredadores se comieron los órganos. En dicho informe se descartan las teorías sobre supuesta participación de sectas, fuerzas extrañas y mitologías varias que provocaron un estado de psicosis entre los productores rurales. El equipo dirigido por el decano Alejandro Soraci determinó que las vacas analizadas estaban afectadas por enfermedades metabólicas (por ejemplo falta de magnesio), parásitos o escasez de alimentación. "Estos factores son causales de muerte, en especial en esta época del año, cuando los forrajes no tienen contenido proteico y las pasturas quedan deterioradas por las heladas". En los animales de muerte reciente, los veterinarios detectaron la presencia de líquidos y fluido sanguíneo. Además, cerca de los cuerpos hallaron restos de materia fecal de animales carroñeros. Los cueros que estudiaron los profesionales de Tandil tenían cortes con bordes dentados, es decir realizados por roedores. "Con el paso del tiempo esa marca se "enmascara" y simula una línea recta o cauterizada hecha con filo y por obra del calor que puede llevar a confusiones". Cané convocó a los veterinarios de Tandil y a los especialistas del INTA Balcarce. Además envió al Centro de Toxicología Legal de la UBA, muestras de cerebro y de líquido encefaloraquídeo de cuatro ejemplares, tomadas en medio del campo. Es para determinar si las vacas fueron inmovilizadas con algún somnífero antes de morir. El SENASA recibió el primer informe de la investigación realizada por la Facultad de Veterinaria de la Universidad Nacional del Centro de Tandil. El estudio demuestra, entre otras cuestiones, que: no había radiación en los lugares donde hallaron los animales; los estudios histopatológicos (realizados sobre tejidos) descartan cauterización en los cortes. Los veterinarios afirman que las mordeduras de aves y roedores se cauterizan con el paso de los días. Con tramperas instaladas cerca de los cuerpos cazaron ratas y cuises. Por ello dedujeron que era falsa la hipótesis que decía que los carroñeros no se acercaban. También indicaron que en todos los casos la extracción de órganos fue post mortem.

El 1º de julio el SENASA y la Universidad Nacional del Centro (Tandil) hacen conocer a los medios el informe oficial acerca de lo investigado por estas instituciones en relación a las vacas mutiladas. Según este informe se señala que todas las mutilaciones fueron ocasionadas por depredadores. Los principales indicios fueron rastros de aves y materia fecal de ratones y zorros alrededor de los animales muertos. Veterinarios, patólogos, especialistas en biología y zoología y expertos del INTA Balcarce trabajaron 20 días en 18 establecimientos de Dorrego, Tandil, Balcarce, Pringles, Olavarría y Tres Arroyos. Según Néstor Auza, rector de la Universidad Nacional del Centro, todas las vacas estudiadas habían muerto de causas naturales "propias de esta época invernal, como neumonía, el carbunclo sintomático o "mancha" (enfermedad que ataca a la masa muscular del animal) o infecciones"... "Tampoco se detectó una mayor cantidad de muertes que en otros años". El laboratorio de Ciencias Exactas dio a conocer estudios en los cuales descartaba cualquier indicio de radioactividad en torno a esos animales. A su vez el laboratorio de Farmacia y Bioquímica de la UBA dio negativa la presencia de narcóticos u otro tipo de fármaco que los hubiera matado. Así el SENASA y la UNICEN dieron por falso que alguien hubiera matado a las vacas para después mutilarlas. Y al estudiar cuidadosamente las heridas en la piel del animal, se determinó que habían actuado animales carroñeros: los bordes de esas lesiones son irregulares por las mordidas. El principal protagonista de esto parece ser el Ratón Hocicudo Rojizo (Oxymycterus rufus). Los veterinarios mostraron a los ratones comiendo los restos del animal y en una prueba de laboratorio observaron como en tres minutos uno solo de estos ratones era capaz de terminar con un trozo de lengua de una vaca. La veterinaria Ofelia Tapia de la Universidad de Tandil dijo: "Este ratón tiene la característica de comer en redondo, lo que explicaría la forma en que fueron erosionando el ano, los pezones, la lengua, la faringe y el hueso hioides de los animales mutilados. El resto del saqueo a las carnes del animal lo habrían hecho los zorros pampeanos y algunas aves, como los gaviotones". El hocicudo rojizo es un ratón pequeño – mide aproximadamente 16 cm – pero posee una cola casi tan larga como su cuerpo. Su color marrón rojizo, voraz y agresivo. Su alimentación principal consiste en insectos, lombrices, babosas, caracoles y arañas. Fernando Kravetz, profesor titular de Ecología de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, dijo: "Este animal suele vivir en lugares cercanos a fuentes de agua, pero también puede hacerlo en ambientes secos. Cuando se levantan las cosechas o hay heladas, se producen grandes caídas de vegetación que provocan que las condiciones del hábitat de estos roedores se vuelvan hostiles. Entonces intentan resguardarse del mal clima y alimentarse. Sólo busca qué comer, no es necesario pensar que hay un cambio en su modo de comportamiento. Desmiento que haya una superpoblación, aunque sí se observa un aumento en el número de ejemplares. Su dentadura está compuesta de dos incisivos arriba y dos abajo, cuyo esmalte es más fuerte que el hierro y cuando muerde, raya, lo que explicaría la rareza de los cortes observados. Además tiene tres molares con los que mastica. Las marcas dejadas en los huesos coinciden en su distancia con la existente en la dentadura del hocicudo. Veinte gramos de lengua de vaca es igual a veinte gramos de lombrices, o sea que come en un solo lugar lo que antes buscaba en sitios dispersos". Según los zoólogos es uno de los depredadores que más proliferaron los últimos tiempos. El uso masivo de herbicidas y otros agroquímicos habrían aniquilado sus principales alimentos: lombrices e insectos. "Es indudable que existieron una serie de factores ambientales, de manejo y producción, que impactan de diferentes maneras en el ecosistema, con desequilibrio entre especies y en los hábitos de las mismas", dice el informe oficial. Tapia, al referirse a los cambios de régimen alimenticio del hocicudo rojizo expresó: "El Oxymycterus es un ratón autóctono poco desarrollado en Argentina, cuya población sufrió una explosión en los últimos años y que cambió sus hábitos alimentarios: dejó de comer insectos y lombrices, para dedicarse ahora con mucho entusiasmo a la carroña. Existe una importante superpoblación de zorros, evidente a simple vista, mientras que en el caso de los ratones, se trataría de un fenómeno de tipo cíclico, en el que confluyen los cambios climáticos, la cantidad de habitantes de una zona y la variación de la dieta. Porque naturalmente estos animales son omnívoros, se alimentan de insectos y lombrices, pero debe existir un cambio que los ha impulsado a variar esa dieta. Creo que en definitiva, estamos ante un cambio ecológico, en que seguramente influyeron desde las condiciones ambientales hasta las prácticas agrícolas, sin descartar las inundaciones en nuestra provincia". Auza descartó que las mutilaciones hayan sido producidas por avispas carnívoras europeas (Vespula germanica). El director del SENASA Bernardo Cané, muy contento con contar con estos elementos arremetió con su particular verborragia: "Descartamos a los marcianos, el pombero y otras tradiciones rurales argentinas. Las muertes son naturales, ya que pudo dejarse de lado la acción humana al no encontrarse efectos de ningún narcótico. Así quedó demostrado, incluso está filmado, que aparecían estos animales tan simpáticos y comían de ellas. Para reforzar aún más el descubrimiento se cazaron algunos de los ratones y en cautiverio se le dio de comer los restos de vacas y también se los devoraron".

El 5 de julio se da a conocer una comunicación firmada por Ernesto Odiozola, del Servicio de Diagnóstico Veterinario Especializado (SDVE) del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria). Este informe coincide en líneas generales con las conclusiones a las que arribaron los científicos de la Universidad Nacional del Centro (Tandil). El informe se basa en análisis realizados, "a partir del 20 de junio pasado en distintos establecimientos de los partidos bonaerenses de Dorrego, Tres Arroyos, Tandil, Necochea y Olavarría, a pedido de veterinarios de la actividad privada. En las visitas se observaron diez animales con similares características, efectuándose la necropsia en 4 de ellos y toma de muestras a la totalidad de los animales. Según los estudios histopatológicos realizados por el INTA Balcarce, el tejido animal mencionado como cauterizado, no presentaba más alteraciones que las producidas por el paso del tiempo, cambios post morten, comunes a cualquier tejido luego de transcurridos varios días de la muerte. En aquellos animales a los que se efectuó la necropsia con pocas horas de muertos, pudo comprobarse, que las causas de muerte fueron enfermedades comunes para esta época del año, como neumonías, hipomagnesemia, etc. Los cortes de piel observados en los cuerpos presentaron los bordes aserrados, con irregularidades que pueden ser explicados por el accionar de depredadores comunes". El informe señala que también se efectuó "una observación diaria de un vacuno muerto recientemente en el campo y, transcurridas 24 horas, se pudo verificar el efecto de animales depredadores en la zona del maxilar inferior; a las 48 horas, el animal fue depredado en la región anal, inguinal y ojo".

Uno de los primeros en salir al cruce del informe oficial fue Marcelo Rickard, veterinario especialista en clínica y cirugía de grandes animales y quien fuera en tres ocasiones director de Ganadería de la Provincia de Córdoba. Señaló: "Me resulta imposible creer en la explicación sobre el origen de la mutilación de las vacas dado por el SENASA y la Universidad del Centro. No me cierra en absoluto, y me llama la atención que se haya dado una explicación tan poco convincente. Es como si hubieran querido dar una excusa rápida. Es cierto que las muertes pueden ser de origen natural. Es algo típico que sucede en esta época del año. Pero es imposible que el hocicudo rojizo sea el autor de todas las mutilaciones a lo largo del país. Si los casos ocurrieran en un solo lugar, podría ser posible. Pero aquí ocurren en distintas provincias del país. Es demasiada casualidad que todas las colonias de estas ratas cambien de hábito. Además, ¿acaso son tan selectivos para comer, tan puntillosos como para devorar ciertas partes y no pasar los límites? ¿O para comer sólo el cuero y dejar la carne, como se ha visto en ciertas partes de los cadáveres de las vacas?"

Por su parte, Alberto Pariani, veterinario de la Facultad de Veterinaria de General Pico (La Pampa), quien ha venido investigando varios casos ocurridos en esa provincia, al ser entrevistado por el periódico local La Reforma indicó: "Yo creo que para llegar a ese informe deben haber realizado un diseño experimental y comprobar que este tipo de lesiones eran producidas por ese tipo de animales. Nosotros seguimos con nuestro proceso de investigación y todavía no tenemos nada, no podemos largar una conclusión y no sé si llegaremos a algo. Cualquier cosa que se demuestre se debe tomar como cierta, si me lo demuestran, lo voy a creer, pero para eso debo conocer el diseño experimental y sus conclusiones. Para eso somos científicos, si se informa qué se hizo y cómo se hizo, deberemos aceptar las conclusiones. Hasta ahora a nosotros no nos han pasado nada, lo que conocemos es por haber escuchado lo que escuchó toda la gente. Cané dijo que parte ha sido hecho por los animales y parte por el hombre. Quizás ellos sean más eficientes que nosotros, pero lo real y concreto es que hasta el momento no hemos arribado a ninguna conclusión; lo importante es que hemos descartado una enfermedad infectocontagiosa. Veremos cuando elaboremos nuestro informe, quizás arribemos a una conclusión o quizás no. Es complicado opinar sobre este informe. En mi caso personal he visto muchos casos, pero por allí me puedo haber equivocado. A mí lo que más me llamó la atención son los tipos de cortes, los bordes netos que aparecían, pero bueno, deberemos esperar los análisis y estudios para ver qué nos revelan sobre esos tipos de cortes. Bacteriológicamente, los resultados nos han indicado que los gérmenes aparecidos son comunes a todos los animales en estado de putrefacción".

También los investigadores de la Universidad Nacional de Río Cuarto señalaron su disconformidad con el informe oficial. Indicaron que el novillo mutilado hallado en Berrotarán tiene cortes netos en la piel, por lo que se descarta que haya sido atacado por predadores. En este caso, en principio, no se pueden aplicar las conclusiones obtenidas por el SENASA. Jaime Polop, profesor asociado del departamento de Ciencias Naturales de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNRC, hace 22 años que es docente investigador de la UNRC y hace más de 24 años que se dedica a estudiar roedores. Polop señaló: "La presencia de este tipo de ratón es mínima el sur de la provincia de Córdoba. Si bien el hocicudo rojizo es omnívoro y se alimenta de materia orgánica de origen vegetal y animal, es muy raro que consuma carne de animal muerto. La información de la Universidad de Tandil es la primera que nos llega de que los Oxymycterus tengan ese tipo de comportamiento alimentario. No teníamos antecedentes científicos en ese sentido. Me cuesta pensar semejante ataque de ratones sobre las vacas muertas. Los Oxymycterus habitualmente se encuentran en muy bajo número en las poblaciones de roedores de la región, por lo que es difícil imaginar un ataque masivo a las vacas muertas. Como la distribución del hocicudo rojizo cubre sólo la parte oriental del país, tiene que haber diferentes causas de las mutilaciones. Además, sabiendo que cada hocicudo rojizo ingiere diariamente apenas 10 ó 12 gramos de alimento, para producir semejantes mutilaciones es necesario una cantidad considerable de roedores, estimada en centenares de ellos para cada vaca. El oxymycterus tiene dientes en forma de cincel y es imposible que con esa dentadura produzca cortes netos en la piel de un animal. El tipo de mordedura es semejante al de cualquier ratón que roe la madera, que jamás podrían confundirse con cortes quirúrgicos. El ratón hocicudo no es un predador. Normalmente cuando un predador, como el zorro, comienza por la zona de vísceras y sigue consumiendo desde la misma herida abierta. Que haya lesiones en la boca, el vientre, el ano y que se repita el patrón me llama muchísimo la atención".

El periodista mercedino Daniel Sola, especializado en cuestiones agropecuarias, comentó al respecto: "Pienso que puede el accionar de este roedor ser causal del fenómeno en alguna determinada zona pero no en todo el país. Hay animales que habitan en diferentes regiones pero no en todas, por lo que entiendo que no puede ser factible que este animal determine la muerte de todos los vacunos encontrados hasta el momento. Al ver las dos vacas muertas en "La Agustina", cerca de Fraga (SL), nos dimos cuenta que es muy difícil poder determinar qué sucedió con esos animales, especialmente al haberlos visto con más de 20 días de muertos. Ante eso creo que para tratar este tema con certeza se debe aguardar estudios mucho más profundos, tanto del SENASA como del INTA, de las universidades y laboratorios, que idealmente deberían poder obtener cadáveres de no más de 48 horas de muerto para poder realizar las necropsias en condiciones óptimas".

El médico veterinario y docente del Centro de Capacitación Agropecuaria de Villa Mercedes, Alfonso Sánchez, también se manifestó disconforme con lo asegurado por el SENASA. "Creo que esta entidad se ha apresurado para dar un diagnóstico tan preciso como ése, porque si fuera así también debería decir que se está ante una invasión de estos roedores en el país o, al menos, en una gran parte. Ante ello uno no puede dejar de preguntarse ¿por qué no se sabía nada de este animal hace seis meses o dos años atrás?; en una zona puede ser, pero esto parece tratarse de una invasión. Creo que antes de aseverar algo así debería haberse abordado con mayor profundidad el estudio de los casos y lograr bases más sustentables"... "No conozco esta variedad de ratón ni tuve datos de que un animal de esta especie comiera animales, al menos en nuestra zona, y es allí donde fundamento mi duda, es decir que el ratón de hocico rojizo puede habitar algunas regiones, pero no creo que todas. A este animal no lo conozco y no puedo decir si es prolijo o desprolijo a la hora de dejar las marcas, pero los carroñeros como jotes, chimangos, chanchos, perros cimarrones y otros provocan desgarros y son características las huellas que deja su accionar".

Emiliano Escurra, especialista en biodiversidad de la Fundación Greenpeace Argentina descartó de plano que pudiera haber un carnívoro predador que con ese inusual comportamiento – cambio de régimen alimentario del Ratón Hocicudo Rojizo – se extienda en semejante área geográfica. También se pronunció en contra de que algún impacto ambiental derivado del uso intensivo de herbicidas o del cultivo de transgénicos hubiera producido una superpoblación de animales predadores sin que los habitantes de las zonas rurales lo hubieran percibido.

Por su parte el médico veterinario Gustavo Combessies del Laboratorio Azul Diagnóstico S.A., de la ciudad de Azul (BA), señaló que la explicación dada por el SENASA no responde aún a todos los interrogantes planteados al respecto. Por eso Combessies realizó algunas consideraciones, amparado en "el conocimiento que me ha dado la ciencia veterinaria". "El hallazgo de estos animales con lesiones, denominadas mutilaciones, es nuevo en nuestro país, o de existir con anterioridad no fue notificado. Además existe un determinado patrón de mutilación, que se repite casi exactamente en los casos reportados. Los cortes son definidos sin signos de desgarro. La piel vecina al corte era oscura, casi negra y de una consistencia sumamente dura al tacto y reseca. Esto se presentó en los cortes de la cabeza, por delante del escroto y ano. Este aspecto induce a pensar que ha actuado una fuente de calor. No es habitual este hallazgo. En el caso que yo estudié no se observó derramamiento externo, ni tampoco coágulos de sangre dentro del corazón y grandes vasos, como es frecuente en otros bovinos muertos. Tampoco se constataron rastros de sangre cerca del animal. También es sugestivo que los animales aparezcan muertos en zonas de difícil acceso y también la ausencia de huellas de personas o vehículos cerca del animal. Este cuadro de situación lo han observado otros veterinarios, productores, trabajadores rurales, entre otros, en otras provincias. Todos hemos coincidido de que se trataba de un hecho nuevo, atípico, que no respondía a una patología en particular y que, sinceramente, no teníamos desde nuestro conocimiento científico, una respuesta concreta. Recientemente la comisión investigadora formada en la facultad de Ciencias Veterinarias de Tandil para el estudio de estos casos y el SENASA han concluido que la presentación de bovinos mutilados se debe a la presencia de un roedor que se alimenta de carroña, y que en este momento la población de los mismos se encuentra elevada en la naturaleza, sumado a la acción de otros animales carroñeros. En mi opinión, la demostración de la presencia de un roedor carnívoro y otros carroñeros alimentándose de un cadáver de bovino no responde, todavía, a todos los interrogantes planteados. Para que una ciencia se precie de tal debe, necesariamente, no sólo reconocer la causa de una enfermedad o patología, sino reproducirla en su totalidad, imitando el fenómeno tal cual ocurre en la naturaleza y obtener el mismo resultado observado inicialmente. Esta sería la asignatura pendiente que los investigadores a cargo deben profundizar, para poder confirmar la acción de un roedor y otros carroñeros como únicos causales del problema, o en su defecto continuar estudiando otras hipótesis que permitan aclarar estos casos".

El ministro de producción de La Pampa, Néstor Alcalá, discrepó con el informe del SENASA y señaló: "El informe que ha hecho el SENASA con la Universidad del Centro de Tandil, será lo que ellos vieron, que no sé si es coincidente con lo que sucede en La Pampa y otras regiones del país". Al referirse al ratón hocicudo rojizo dijo: "Esa especie de roedor no existe en esta región, yo no lo conozco y no creo que forme parte de la fauna pampeana".

En las oleadas de mutilaciones ocurridas en Estados Unidos en la década del ’70 se observaron como fenómeno asociado el secado de tanques australianos. Este fenómeno se vuelve a repetir en Argentina durante la oleada 2002. Si bien son muchos los acontecimientos producidos, sólo mencionaremos aquellos de los que disponemos mayor documentación.

El comisario José González de La Adela (LP), informó que en el campo donde encontraron 11 vacas seccionadas (Albino Meneses. 9-06), se observó el faltante del agua en un tanque.

Los dueños de dos campos situados en cercanías de la localidad de Salliqueló comunicaron que se había producido la inexplicable desaparición del líquido elemento de sus tanques australianos, que tienen capacidad para muchos miles de litros. Uno de los sucesos data del mes de abril, donde el propietario los encontró por dos veces completamente vacíos. Después hay un tercer caso, que data aproximadamente del 25 de mayo, donde se produjo un hecho similar. En los tres casos se comprobó que los tanques no tenían daños ni pérdidas, y que no se hallaron en las inmediaciones charcos ni muestras de líquido derramado. El agua no se filtró por ningún lado, porque en un tanque que pierde agua se encuentran rastros, o cuando se lo llena nuevamente pierde.

En la zona de Goyena (BA) aparecieron aproximadamente el 10 de junio, 6 tanques australianos secos. En cercanías se hallaron animales mutilados.

En la zona de Lucas Sud Primera, cerca de Villaguay (ER), un tanque australiano ubicado en las cercanías de donde fue encontrada una vaca mutilada, estaba completamente vacío. Sin embargo sobre este punto no hay nada cierto, ya que nadie recuerda con precisión si el molino estaba o no en funcionamiento.

En la estancia La Esperanza, al norte de Trenque Lauquen (BA), aparecieron cinco vacas mutiladas. Asimismo, en el mismo establecimiento y en la misma fecha dos tanques australianos que el día anterior habían sido llenados completamente aparecieron totalmente vacíos. Es más, en el fondo de los tanques se notaba la tierra cuarteada, como si tuviera mucho tiempo de seco.

En el campo de Gustavo Dimuro, en cercanías de Balcarce (BA) hallaron un animal mutilado. También observaron que los dos tanques de agua que hay en el campo aparecieron vacíos. Los volvieron a llenar y a los dos días se encontraron con ambos tanques sin agua. Luego de revisarlos minuciosamente y comprobar que no había pérdida en ningún lugar – los dos tanques tienen piso de cemento –, volvieron a llenarlos y de ahí en más no volvieron a encontrar nada anormal.

La impresionante seguidilla de mutilaciones de animales ocurridas durante el invierno austral en Argentina y Uruguay, al parecer tuvo mucha relación con la observación de OVNIs. A continuación un listado de casos donde se observaron extraños objetos. En muchos de estos casos hay asociados acontecimientos de mutilaciones de animales.

• 22-03 Colón (BA). Cuatro jóvenes que estaban en un campo cercano al paraje denominado "El Triángulo" avistaron un OVNI. En las semanas posteriores varias personas de la misma localidad avistaron también objetos extraños.

• 01-04. Oeste de Buenos Aires, Este de La Pampa, Sur de Córdoba y Sur de Santa Fe. Entre las 19 y las 21 hs distintos testigos ubicados en diferentes lugares vieron surcar en el cielo, una especie de nube blanca muy luminosa, de forma esferoide y con un punto negro en el centro, con características formales de un neumático.

• Principio de mayo (aproximadamente). Santa Eleodora (BA). Alejandra De León (19 años), quien junto a su familia vive en un establecimiento rural situado 3 km. al norte de Santa Eleodora, fue testigo de un inusual suceso. A las cinco de la mañana se dirige en busca del ganado para el tambo, actividad de la que vive la familia, pero no lo encuentra en el lote que solía estar (al oeste de la casa), entonces va en búsqueda de los mismos hacia el este y sudeste de la misma. Estando a unos 150 metros de la casa de pronto ve todo su cuerpo iluminado y alrededor de ella un círculo de luz. Sorprendida mira hacia arriba pero no ve absolutamente nada. Como sigue iluminada se asusta mucho y emprende veloz carrera hacia la casa, a la que no divisa claramente. Mientras corría el círculo de luz la alumbraba permanentemente y se desplazaba con ella. En el trayecto debió cruzar dos boyeros eléctricos. Uno de ellos recuerda haberlo cruzado, el otro no. Cuando arriba a la casa, presa de una crisis rompe en llantos y cuenta a su padre lo ocurrido. Poco después ya comienza a amanecer y salen de la casa en busca del ganado, que lo encuentran en el lote ubicado al este de la vivienda. Es de hacer notar que 82 vacas pasaron de un lote a otro a través de un alambrado o de un boyero sin tocarlos ni dejar marcas en el piso de su paso.

• 04-05 Sand Springs (Oregon) (USA). El granjero Pat O’Keefe observó una luz que iba cambiando de color de blanco a rojo sobre su campo. Al día siguiente halló un perro mutilado. En el campo vecino, perteneciente a Fritz Morrison, se encontró un toro muerto y mutilado.

• 13-06 Chapalcó (LP). Un testigo que estaba en un campamento en la zona, observó y filmó una extraña luz, muy llamativa, durante 5 minutos. El investigador pampeano Quique Mario determinó que éste era un objeto desconocido por las interesantes imágenes a las cuales se les hizo un análisis digital, con tomas cuadro a cuadro lo que permitió descartar que sea un objeto convencional como por ejemplo un avión, el objeto varía permanentemente de ubicación, tanto de posición como de altura, se mueve en forma constante, da la sensación que rota sobre un eje. Según el testigo, ese objeto después descendió y desapareció. Ese avistaje se produjo en una zona donde en los últimos días aparecieron vacunos muertos de una forma extraña.

• 17-06 Goyena (BA). Ricardo Rodríguez, vecino de Goyena, divisó un OVNI a las 19.30 hs, en dirección hacia Azopardo, con una luz blanca muy fuerte sobre un monte y relató que "veía las plantas color rojo". Algo parecido pudo apreciar un hermano suyo, en otro campo, al día siguiente por la noche. Estaba arando y vio un OVNI en distinta ubicación, pero en la misma zona.

• 17-06 Viedma (RN): Un chofer de micro de larga distancia observó al amanecer tres objetos sobrevolando los campos en cercanías de Viedma.

• 18-06 Colonia Beiro, Morteros (CB): La tambera conocida como Mary aseguró haber observado una luz blanca que descendía y luego algo de fuego, en el lugar donde se halló posteriormente una vaca mutilada.

• 18-06 San Antonio Oeste (RN): Varios vecinos relataron haber visto luces cerca de las dos de la mañana, sobrevolando la localidad por la zona oeste.

• 18-06 Ing. Luiggi (LP). Varios puesteros refieren la existencia de 3 extrañas y potentes luces en el firmamento. Descartan que se trate de tres reflectores por el peso de las baterías. En la zona se halló una vaca mutilada.

• 18-06 Zona rural de Chos Malal (lote 25, sección XXIII, fracción D) (LP): El propietario de un establecimiento rural de la zona, José Isabel Sosa observó en el cielo, de noche, varias luces de color verde, amarillo y rojo. En dicha zona se halló luego una vaca mutilada. Sosa asoció este hecho a la observación de luces.

• 19-06 Bernasconi, Abramo, Perú, Colonia 25 de Mayo, La Adela y Unanue (LP): Alrededor de las 21.15 hs en Bernasconi se vio una luz que se agrandaba, achicaba y también cambiaba de colores del blanco al azul y al rojo. Las mismas luces extrañas se vieron en Abramo y en Perú, donde fueron observadas por personal policial. En la comisaría de Colonia 25 de Mayo, el oficial de servicio comentó que "el personal que presta servicio en el puesto caminero dio aviso de una bola de luz entre roja y blanca que surcaba el cielo hacia el oeste". Los camioneros que pasaron por la caminera dijeron que cuando transitaban hacia el sur, por la ruta 20, habían podido ver luces, que iban y venían, durante un buen tiempo. En La Adela, uno de los hijos de un empleado policial aseguró haber divisado una bola de luz que se agrandaba y de repente se achicaba, cambiando de color. Los pobladores de Unanue, cerca de las nueve de la noche observaron una danza de luces en un cielo muy oscuro, fenómeno que se acercaba y se alejaba, sin que pudieran determinar su forma exacta. Al igual que el caso de Bernasconi, la coloración de la luz pasaba del rojo al azul y al blanco a medida que cambiaba su intensidad.

• 19-06 Las Leñas (MZ). Gabriel Chiguay, encargado de seguridad para las pistas de esquí, observó una extraña luz que se reflejaba en el cielo en el sector denominado como Punto de Tiro 5, a aproximadamente 3.400 metros de altura. "Era una luz muy potente y permaneció algunos minutos en las alturas". Luego de quedarse detenida por unos momentos la luz comenzó a desplazarse lentamente por el perfil de la montaña hasta desaparecer detrás del denominado cerro Los Fósiles, hacia la zona oeste, según el relato de empleados y turistas. Asimismo, comentó que unos diez minutos antes que apareciera la extraña luz, "un técnico de una máquina pisanieve que trabajaba manteniendo pistas le avisó que estaba teniendo problemas de electricidad en la máquina".

• 19-06 Aparece en un periódico de Coronel Suárez la información sobre el avistamiento por una vecina de la localidad de Felipe Solá, que conmocionada y con evidente temor por lo que pudo apreciar dijo: "Yo vi tres luces blancas sobre el cielo la noche antes que apareciera el animal mutilado. Vivo en el campo y nunca había visto algo así. Se movían muy velozmente y de repente se paraban en seco. No hacían ningún ruido. Al principio eran blancas muy brillantes y después se fueron poniendo azules, como metálicas. A veces el azul era más bien celeste. Estaban para el sur de la casa, medio para el sudoeste y las vimos con mi marido y mi hija. De repente desaparecieron de una manera increíble, no sé como, pero no estaban más. Mi hija, que estaba de visita, ahora tiene miedo de venir al campo, y si viene lo hace solamente de día".

• 19-06 Pueblo Santa María (BA), cerca de Coronel Suárez. Varios vecinos aseguraron haber visto luces de un tamaño mayor al de las estrellas, de distintos colores, que subían y bajaban, por lo que varios curiosos recorrieron 18 kilómetros para observar el fenómeno. Claudia Scheffer, vecina del lugar, estaba en el interior de su casa cuando observó que una luz fuerte alumbraba y que la luz de su casa había bajado. "Toreaban los perros y salí. Vi una luz en el cielo, al igual que mi familia y otros vecinos".

• 20-06 Patagones (BA). Raúl, un trabajador rural de un campo lindero al de Miguel Angel Córdoba, en cercanías de Cardenal Cagliero, a 40 kilómetros al norte de Patagones comentó: "Eran las 21.30, aproximadamente, estábamos con un leñador en la casa. De pronto apareció una fuerte luz violácea sobre aquel montecito (señaló el noroeste), hizo movimientos de arriba hacia abajo y, después de un rato, descendió y no la vimos más".

• 20-06 San Antonio Oeste (RN). El veterinario Gustavo Ribera regresaba de un establecimiento ubicado entre San Antonio Oeste y Viedma y, cuando bajó a cerrar una tranquera, divisó una fuerte luz roja sobre el cielo. "Después pasó a verde hasta llegar a un blanco muy intenso. Cuando llegué al vehículo le comenté a mis compañeros de viaje y ellos coincidieron con lo que había visto. Nos quedamos unos minutos más observando el cielo y la luz volvió a aparecer, permaneció unos 10 minutos moviéndose en varios sentidos y luego se perdió en el horizonte".

• 20-06 Stroeder (BA). Al menos 10 personas, en su mayoría vecinos del Barrio 14 de Octubre, de esta localidad, avistaron un objeto lumínico que luego de varios minutos desapareció en forma lenta. Eran alrededor de las 20.30 hs y duró más de quince minutos, dejó atónitos a los observadores, que coincidieron en señalar que no se trataría de ningún aparato conocido, dado que la luz, que se dirigía de SE a NO, en determinado momento se mantuvo suspendida en el aire y luego realizó movimientos verticales oscilantes en dos oportunidades. El objeto luminoso alternaba entre los colores verde, rojo y anaranjado. Uno de los testigos, Gregorio Pfoh, señaló: "Me llamó la atención esa luz, que era mayor a una estrella, pero como soy bastante descreído de estas cuestiones, no le di mayor importancia. Estaba detenida cuando salí de mi casa a una peluquería donde estaba mi hijo Jonathan, cuando lo busqué le dije que había algo que quería mostrarle y, en el momento en que la volvimos a ver, observamos que se movía rápidamente hacia el NO. Luego se detuvo en un punto, suspendido, subió y bajó en dos oportunidades, y desapareció, la observamos durante más de media hora". En tanto, Liliana, mujer de Pfoh, relató que oyó que su marido la llamaba y tocaba la bocina del auto con insistencia y manifestó: "La luz era mayor que una estrella y nada parecida a lo que comúnmente se puede ver. Estaba lejos, pero se podía apreciar el cambio de colores y, por momentos, parecía que reflejaba haces de luz como si fueran rayo láser o luces direccionadas". Otra testigo, María Rosa Rocca, comentó: "Había una luz alta, fija, pero más grande que una estrella y cambiaba de color, de rojo a verde. Quedó suspendida y bajó hasta desaparecer". El testigo Miguen Angel Ponce, coincidentemente con las anteriores descripciones, dijo: "Vi que una luz se detuvo y que luego desapareció, pero mi hermano Pablo, que venía por un descampado, alcanzó a verla prácticamente desde un principio, cuando llegó a la posición en que se detuvo, dejando un haz de luz a su paso. Luego se movía lentamente. Por momentos era de color rojo y en otros verde".

• 21-06 Carhué (BA). Varias personas de la ciudad y zona rural vieron extrañas luces. Entre las 19.30 y 20.00 hs dos productores rurales, Manuel Alesso y Raúl Blengio, que tienen su campo en la zona del Paraje Cilley, a unos 10 kilómetros de Carhué, percibieron al andar recorriendo los campos dos luces sobre el noroeste. Al verlas Alesso paró la marcha de su camioneta y le hizo seña de luces, entonces la luz comenzó a brillar más y parecía que bajaba por lo que de inmediato Alesso alertó a Blengio, que estaba sembrando, y le dijo que mirara. Detrás, muy cerca se veía otra luz menos brillante. Las luces eran blancas, redondas, y por momentos despedían como una niebla. Blengio manifestó que la luz se movía despacio. Por su parte Alesso señaló: "Estrellas no eran, sino que eran luces raras que se movían, también las vio otro testigo que estaba con nosotros. Para mí, seguramente tienen que ver con la mutilación de animales". Por su parte, en la propia ciudad de Carhué este mismo día, cerca de las 21.00 hs, Carolina Montenegro, una joven carhuense vio una luz chiquita, un poco más grande que una estrella, de color anaranjado, y a la altura de esa luz no había ninguna estrella. "Mientras la observaba, la luz comenzó a cambiar de color. De anaranjado pasó a un rojo fuerte, después a verde, y luego volvió a anaranjado, hasta que luego de unos 4 ó 5 minutos se hizo cada vez más chiquita y desapareció. Se movía despacio, se veía como si la taparan nubes, aunque el cielo estaba totalmente despejado".

• 21-06 Lezama (BA). Jorge Cassisedo, hijo de un puestero en un campo en el paraje La Horqueta, cercano a Lezama, denunció a los Bomberos Voluntarios y a la Comisaría de Lezama el avistamiento de una extraña luz que subía y bajaba en el cielo a las 21.30 hs. Arribados los servidores públicos y el personal policial al lugar nada observaron, no obstante lo cual les fue relatado que el fenómeno se repitió a las 22.00 hs. Los vecinos no dejaron de relacionar este suceso con el de un ternero mutilado en el campo San Elías de Andrés Lerchundi.